2019年事业单位备考专题-法律解答技巧.docxVIP

PAGE PAGE 1 2019年事业单位备考专题-法律解答技巧 　　【导读】 　　在备考事业单位的时候，法律知识向来是大家比较头疼的点。那么在法律的学习中，要注意把握不同法律学科的不同特点，有针对性的识记理解，比如，宪法是偏向于记忆的法律学科，而刑法则是偏向理解的法律学科。除此之外，大家还有有所侧重，从时政、社会热点话题的角度去“猜题”，从而有重点的去复习。那么结合近来时事热点以及近几年各地考情分析，民法考察往往和生活紧密相关，而“侵权责任法”的内容恰好又是最贴近生活的，尤其是最近发生的一些案件又都和侵权责任法相关，所以对于侵权责任法的掌握就显得尤为关键。那我们就以一个社会热点案件为例，来探讨一下侵权责任法的考察方式。来看： 　　热点案件：佛山金毛案 　　王先生在牵绳遛自家的金毛狗时，一女业主的泰迪狗(未牵绳)冲上前来，王先生提醒女业主小心狗乱跑，但女业主未予理会，后泰迪狗奔过来与金毛狗撕咬，王先生年事已高无力阻拦，泰迪被咬死;女业主的丈夫后寻仇而至，为狗报仇，就金毛活活打死。 　　考察方式：结合案情，我们可以明显的发现，“狗咬死狗”是一起典型动物侵权类案件。根据《侵权责任法》第七十八条中对饲养动物损害责任的一般规定，“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”而根据第七十九条规定，“违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。”在本案中，女业主的小型泰迪犬处于没有牵引绳的状态，属于未采取安全措施的情形。小区的监控录像也显示，泰迪犬率先攻击对面，因此存在重大过失，女业主肯定是要为其自身的损害承担主要责任的。然而，金毛作为70多斤的大型犬，其牵引绳不能有效阻止其自身的行动，同时未佩戴嘴套，金毛犬的主人也有一定的过失。但金毛犬的犬主已经做到及时道歉并有协商解决的意图和行动，如果女业主能够意识到自身的责任，稳妥处理这个问题，就能够获得合理合法的赔偿。 　　另一方面，“人打死狗”，视情况可能违反治安管理处罚法或者刑法(构成犯罪)。从刑法的角度来讲，打死金毛狗属于毁坏财物，宠物保护在中国并无专法，所以一般涉及到宠物受损的案件都会把宠物当做财物来处理。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定， 故意毁坏财物罪，是指故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。即使本案安机关侦查后发现涉案男子不构成刑事犯罪，那么依据《治安管理处罚法》的规定，涉案男子的行为也涉嫌治安违法，要承担行政责任。 　　相关推荐 　　事业单位备考之行政处罚 　　事业单位公共基础备考知识点——无因管理