事业单位考试公共基础知识：简析侵权责任归责原则的适用.docxVIP

PAGE PAGE 1 事业单位考试公共基础知识：简析侵权责任归责原则的适用 　　【导读】 　　在事业单位考题中，对于侵权责任法的考察，人最偏爱的就是侵权责任的归责原则问题。因而，侵权责任法中归责原则的适用就是考生所应重点把握的知识点，考生务必要加强练习，着重对不同题目适用的原则进行的辨析。 　　我们来看看这两道题目： 　　1、蔡某饲养的一条宠物狗挣脱后，将一名在小区内玩耍的小孩咬伤，有人指认该狗为蔡某所养，该小孩家长找到蔡某要求赔偿。关于小孩被狗咬伤的责任承担，下列说法正确的是( )。 　　A.蔡某承担责任，因蔡某是狗的饲养人 　　B.小区物管公司承担责任，因物管人员疏于管理 　　C.小孩家长承担责任，因小孩被咬纯属意外 　　D.蔡某与小区物管公司共同承担责任，因蔡某和物管公司均存在过错 　　【正确答案】A。 　　解析：本题比较简单，考察的就是个人饲养动物致他人损害的适用原则。根据《侵权责任法》的规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权这个责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。也就是说，此类案件适用的无错责任原则。在本题中蔡某饲养的宠物狗将孩子咬伤，孩子以及孩子的家长也没有任何的故意或重大过失的情节，所以责任由蔡某自己承担，和物业公司没有关系。 　　要提醒同学们注意的是，动物侵权案件中，个人饲养动物致损的，在非受害人故意的前提下，责任一般是由动物饲养人或者管理人承担的。但如果动物侵权案件是发生在动物园里的，则适用的是过错推定原则，在受害人向法院提出诉讼请求后，动物园如果能证明其已经尽到了足够的注意义务则可以完全免责。在2016年7月23日下午，北京延庆区八达岭野生动物园发生的老虎咬人致一死一重伤案件中。事故发生在当事游客自驾游过程中，游客私自下车后受到老虎攻击，动物园方面能够证明自己尽到了足够的注意义务，故动物园方面不承担任何责任。此案当时也引法社会广泛议论。 　　2、小学生小杰和小涛在学校发生打斗,在场老师陈某未予制止。小杰 踢中小涛腹部,致其脾脏破裂。下列哪一选项是正确的?( ) 　　A.陈某未尽职责义务,应由陈某承担赔偿责任 　　B.小杰 父母的监护责任已转移到学校,应由学校承担赔偿责任 　　C.学校和小杰 父母均有过错,应由学校和小杰父母承担连带赔偿责任 　　D.学校存在过错,应承担与其过错相应的补充赔偿责任 　　【正确答案】 D。 　　解析：本题考察的为教育机构的侵权责任，由于属于第三人侵权的特殊情况，故题目难度较大。根据《侵权责任法》第三十八、第三十九和第四十条的规定：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任;幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。 　　本案中陈某作为学校老师，有管理学生的义务，但是并没有尽到应尽的义务，认定学校存在有过错，故学校应当承担一定的补充责任。 　　以上两道题属于比较经典的侵权题目，希望同学们可以以此为导向，在以后的题目中，更好地把握相关题目的归责原则，提高做题的率。 　　热门推荐：公共基础知识 　　更多事业单位招聘和考试内容，请访问事业单位招聘考试网！