- 7
- 0
- 约1.23千字
- 约 3页
- 2021-08-03 发布于湖北
- 举报
PAGE
PAGE 1
从实验的角度看求异论证——注意对照组和实验组的相似性
【导读】
在行测考试中,可能性推理是逻辑推理当中的一类题型,是一种看起来很简单,但是又往往会有很多陷阱的题,其中很多的题目都会涉及到做实验,之前我们已经说过,从实验的角度看对照组时,要注意设置对照组,那么今天我们继续来学习。
我们说过一个实验要想科学,必须得有对照组合实验组的对比得出结论,否则只从实验组得出,是很难确定变量和结果的关系的。但是是否只是有了实验组和对照组就可以呢?比如:现在有两个小组,第一组,给每个人都喝脑白金,十分钟后发现记住了20个单词;第二组,只给他们喝白开水,十分钟后记住了10个单词。这样我们就可以得出一个结论,脑白金有助于提高大脑的记忆力,这样看起来是非常符合求异论证的。
但是如果现在我们说第一组的参与实验的人都是20岁的年轻人,第二组的参与者都是70岁的老年人。那么我们会发现,现在之所以能记住这么多的单词,可能是因为年纪轻的人记忆力本身就比较好,就不能得出我们上述的结论了。
所以,我们要想保证实验非常科学,必须要保证对照组和实验组的相似性。
例:有一项对500名25~35岁女性进行的科学实验,设置两个实验组,第一组实验者长期食用阿司匹林,第二组实验者没有服用阿司匹林。结果发现,长期服用阿司匹林者眼角比不服用阿司匹林者眼角出现皱纹要晚,
原创力文档

文档评论(0)