行政职业能力测试技巧:日常推理与主旨概括的联系及区别.docxVIP

  • 3
  • 0
  • 约小于1千字
  • 约 2页
  • 2021-08-03 发布于湖北
  • 举报

行政职业能力测试技巧:日常推理与主旨概括的联系及区别.docx

PAGE PAGE 1 行政职业能力测试技巧:日常推理与主旨概括的联系及区别   【导读】   在事业单位行测考试中,逻辑判断中的日常推理题和言语理解与表达中的主旨概括题目,考生容易混淆。其实,它们的侧重点有所不同,接下来,小编就带大家具体谈一下它们之间的联系与区别吧。   这两种题型有一个共同特征,即都不涉及基础的形式推理规则,着重考察考生的言语理解与表达能力。这种题目考生想得到高正确率并非易事。考生做题时必须注意掌握几个共同原则:   第一,主题一致原则;第二适度推理原则;第三,原句定位原则等等。   无论是做日常推理题,还是主旨概括题,正确选项一定是跟题干中谈论的话题一致,错误选项则是将选项与题干进行细节对照、找出差异,而这两点原则都是为了达到适度推理的目的。   那么,事业单位考试将这两个看似一样的题型区分开,表明它们有所区别,即:   第一,日常推理中可以推出和不可以推出题型,考察重点在于从题干给出的信息中直接推出选项中的答案。只要能够推出来,就一定正确,不管是否涉及题干所有方面、否表达出作者言外之意。而相比之下,主旨概括题是一定要选出能够概括文章所有方面的选项。但“间接”也是需要依据文意“适度”推理的。   第二,在日常推理中,需要关注一些涉及“比较”的敏感词汇,如“最、更、越来越、首要、主要”等词汇;在片段阅读中,更注重一些固定搭配的关键词,如转

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档