《那年花开月正圆》中的知果求因型.docxVIP

PAGE PAGE 1 《那年花开月正圆》中的知果求因型 　　【导读】 　　最近一段时间，《那年花开月正圆》正在热播，众多的拥趸也为了其中跌宕起伏的剧情而感动而落泪。其中让人印象最为深刻地，恐怕就是吴聘死后，周莹被污蔑与王世均有染毒害吴聘的一段了。其实，从逻辑的角度来说，这断案的过程正是一个可能性推理，缺乏必要的前提条件。那如果你是周莹，你能够找出其中的漏洞，对论证进行削弱，来为自己洗刷冤屈吗?那让我们一起来看看如何对这样的论证进行削弱吧! 　　这段论证通过吴聘确实是被毒死的，从而得出了结论，是周莹毒死了吴聘。我们首先要做的是梳理清楚逻辑主线，不难发现这段论证中： 　　果：吴聘是被毒死的，这是一个既定的事实 　　因：是周莹毒死的，是在结果已知的情况下对原因的猜测 　　这显然正是我们论证结构中的知果求因型。而知果求因型的论证结构中，若想要对其削弱主要有另有它因和否定此因两种方式。 　　在剧中，周莹是通过证明自己没有下过毒，即因没有发生，也就是说不可能是这个因导致了吴聘被毒死的果，从而削弱了坏人的论证，证明了自己的清白，这种指出此因并不能导致此果的削弱方式叫做否定此因。 　　而如果周莹指出吴聘被毒死的因是胡咏梅在甑糕中下毒，即是其他的原因导致了这个结果，从而就能证明不是自己下毒杀害吴聘，也同样能削弱坏人的论证。这种削弱方式，指出了果的发生正是由其他的因导致的，叫做