行政职业能力测试：削弱力度比较.docxVIP

PAGE PAGE 1 行政职业能力测试：削弱力度比较 　　【导读】 　　在可能性推理这部分的题目中，有一种题目是削弱性题目，学生在做这部分题目的时候有个疑问，就是在四个选项中，如果有不止一个选项能够削弱题干，这个时候，我们如何在几个选项中去确定最能削弱的那个选项，这个就需要我们去判断一下，哪个选项的削弱力度更强。在这里，老师给大家提供几个维度，去解决削弱型题目当中“最能削弱”的问题。 　　第一、论证大于前提 　　在削弱型题目的选项当中，有选项是削弱前提的，有选项是削弱论证的，这个时候，我们需要知道的是，我们的可能性推理它强调的就是论证过程，所以仅仅是削弱前提的选项，它的力度一定是小于削弱论证的。我们举个例子： 　　例： 有人认为，高考是很重要的考试，一年只有一次，应该让迟到考生进场考试。 如果以下各项为真，最能削弱上述观点的是： 　　A: 不让迟到考生进场，有可能错失选拔优秀人才的机会 　　B: 高考是很好总要的考试，但并不一定会决定考生的命运 　　C: 美国的高考——SAT考试，允许迟到的考生进场考试 　　D: 遵守考场规则与考试的重要性、每年举行的次数无关 　　【答案】D。解析：第一步：找到论点和论据论点是高考应该让迟到考生进场考试，论据是高考是很重要的考试，一年只有一次。第二步：判断削弱方式论点与论据间不存在明显因果关系，需削弱论证。第三步：逐一判断选