论信赖原则的当代刑法解释功能.pdfVIP

烟台大学 硕士学位论文 论信赖原则的当代刑法解释功能 姓名：徐芳 申请学位级别：硕士 专业：刑法学 指导教师：黄伟明 2011-03-12 摘 要 信赖原则是在现代科学技术高速发展及人类生活水平大幅提高的社会背景下， 以社会相当性理论、被允许的危险理论及危险分配理论为基础，伴随着新过失理论 的兴起而产生的。它符合现代社会的发展需求，对于整个人类社会的进步有着积极 的意义。本文通过对信赖原则的发展及其相关理论研究，通过具体的案例结合我国 的实际情况，分析当代社会信赖原则在交通肇事、医疗过失中的运用，总结信赖原 则在这些领域中的功能及其适用价值。具体而言，除导言外，有以下五章： 导言简要叙述了研究信赖原则当代刑法解释功能的意义，通过对国内外现状的 比较，总结近十年来我国理论界有关信赖原则的研究成果的数量，并指出当前研究 的诸多不足及通过本研究期望达到的目的。整篇文章采用了总分总的结构，第一章 论述了信赖原则产生的社会历史条件及其深厚的理论根源，说明科技的发展及人类 生活水平的提高对于信赖原则产生的推动作用；通过对新旧过失理论的比较研究， 引出信赖原则产生的深刻的理论根源，并将三种理论根源：社会相当性理论、被允 许的危险理论及危险分配理论之间的关系进行梳理，以求达到更高的层次。第二、 三、四章分别就交通肇事领域、医疗过失领域及监督过失领域中信赖原则的解释功 能进行论述。第二章着重论述了信赖原则在交通肇事领域的解释功能。以时间为线 索，引用经典案例，将德日交通肇事领域信赖原则的发展历程进行了归纳总结，并 结合近几年信赖原则在我国立法上及司法实践中的体现，比较分析我国是否应当适 用信赖原则及适用的意义。第三章有关信赖原则的解释功能在医疗事故领域的应 用。通过对其合理性的分析，总结医疗过失领域信赖原则发挥其解释功能的条件， 并就具体医疗行为中的信赖原则进行举例分析。第四章就信赖原则在监督过失领域 的适用进行了研究。首先对监督过失的概念进行了界定，将监督过失分为狭义的监 督过失与管理过失；然后通过理论界对该领域信赖原则适用的争论引出信赖原则适 用的条件；最后，分别就狭义的监督过失与管理过失领域下的信赖原则进行单独的 解说，以求明确其适用上的差异。第五章信赖原则的当代刑法解释功能之基本内涵， 是对前三章的总结，也是全文的创新之处。这一部分中，笔者对过失犯罪中信赖原 I 则如何适用进行了总结性的提升，指出法律应当如何规制并将其明确化。针对学者 提出在故意犯罪领域适用信赖原则的观点进行探讨，试图得出合理的解释。将信赖 原则的价值特点进行了总结与深化，有力的回应了文章标题中的“当代刑法解释功 能”。 关键词：信赖原则；社会相当性；被允许的危险；危险分配；注意义务 II Abstract With the development of modern technology science, social division of labor and human increasingly refining the improvement of living standards, Trust principle is the theory to reduce negligence liability under reasonable danger theory and assigned danger theory. It agrees with the development of modern society,which is the humanity in order to promote the development of modern science