判断推理：假言命题之观点相反找矛盾.docxVIP

PAGE PAGE 1 判断推理：假言命题之观点相反找矛盾 　　伙伴们，我们在做必然性推理时经常会遇到：题干中给到我们两个人的观点，其中给出的观点阐述，另一个人的观点与已知观点相反，问另一个人的观点是什么。其实这种问法就是考查矛盾命题的性质。互为矛盾的两个命题必定一真一假，若要找已知观点相反的观点，只需要找到已知观点的矛盾命题就好。 　　例：某电视台就消费者是否应该消费理性的问题制作了一期访谈节目，节目中邀请了两位知名学者甲和乙，以下是甲、乙二人的对话。 　　学者甲：如果消费者具备消费理性，那么消费者就不会被商家牵着鼻子走，且对市场良性发展具有重要作用。 　　学者乙：我和你的观点正好相反 　　以下哪项最能准确地表达学者乙的观点？ 　　A.消费者不具备消费理性，但是消费者仍被商家牵着鼻子走，且对市场的良性发展不具有重要作用 　　B.消费者不具备消费理性，但是消费者不被商家牵着鼻子走，或者对市场的良性发展不具有重要作用 　　C.消费者具备消费理性，但是消费者不被商家牵着鼻子走，而且对市场的良性发展不具有重要作用 　　D.消费者具备消费理性，但是消费者仍被商家牵着鼻子走，或者对市场的良性发展不具有重要作用 　　【答案】D。解析：题干中甲的观点是由假言命题和联言命题组成的复言命题。推出关系可以表示成：消费者具备消费理性推出消费者不会被商家牵着鼻子走且对市场良性发展具有