货币战争读后感15篇.docVIP

货币战争读后感15篇 货币战争读后感（一）： 《货币战争》读后感 这是我第一次看到的从金融战的视角来描述国际金融史的书，其功不可没。其对货币发行权是一国金融主权和美元的本质与危机的等方面论述很为精釆。 但我不一样意书中关于建立金本位以对应货币战争的提议。实际上书中也已证实了美元经济战胜英磅经济的其中一个原因就在于美元打破了金本位。货币仅是经济发展的工具，不是中心。金本位必然被打破不仅仅是因为贵金属太少（比较货币需求量而言），更主要有原因是，在资本利润的原则下，金本位制必然引发通缩。适度的通货膨胀才能保证再生产不断扩大并与需求构成动态平衡。 所以，仅就货币的角度谈货币视角太窄，需要从经济发展与货币的关系上来谈论货币发展史才能更准确定位货币战争。当然这样的难度很大，我们也不应对作者有这样的苛求，只是不要轻易下结论。 本书对当代的几场大的金融大战的论述过于概念化，有些遗憾，如欧元阻击战、日元升值、苏东崩溃时的金融大战，东南亚的金融危机等。 货币战争读后感（二）： 今日看完了《货币战争》，觉得很多情节讲得很荒唐，可是又觉得有理。金融方面的知识有限，只能根据逻辑常识来做一个分析，请大家指正。 这本书核心就是：应当政府来发放货币，而不是私人。可是美国人真的这么荒唐到了活生生把国家的命运放到私人银行家手上吗？这么多聪明人都不能看清楚这个圈套，还往里面套，直到把自我套死吗？银行家最终把美联储搞成了私人的，总应当有其法源合理性吧？我仔细分析了，觉得美联储还真应当是私人的，而不是政府的，下头讲讲我的看法和推理逻辑： 1.西方最核心的价值是：财产私有化！这个是所有西方都承认的普世价值。正因为这个普世价值的认可，就造成了美联储私人化的必然合理性。 2.私人财产是神圣不可侵犯的，也就是说即使是国家也不能没有任何原因和理由的情景下把私人财产剥夺。在西方国家的观念里，政府只是一个实体，和公民是平等的。公民当然不允许国家推出某种能够随便剥夺自我利益的法规。也就是说国家不能没有任何代价和抵押的情景下来发行货币。这张纸必须有某些实际的财产来支撑。 3.由于私人财产是神圣不可侵犯的，所以美国政府成立的时候，他不像我们政府那样，美国政府是没有任何财产的，也没有任何土地。 4.有一个观念要更正，美国政府欠了多少多少钱，平均下来每个美国人欠了多少多少钱是错误的。政府就是政府欠钱，和我们老百姓一点关系都没有。我们没有义务为政府还欠款。可是其实来讲如果政府欠钱太多了，自然要增加税收来补这个空子，或者要少投放造福于人民的基础设施建设。最终确实损失的是我们。其实还是相当于我们每人都欠了钱。 综上所述，能够看到，美国政府如果自我发行货币，那就是发在没有任何凭据的基础上发空头支票，不贴合普世价值。他必须用未来的税收抵押来发放货币，同时支付利息给借个他钱的人，这才合理。 货币战争读后感（三）： 随着国内房价的不断攀升，我们也在向通货膨胀不断前进。是什么主导了这个过程呢？前两天看完的《货币战争》已经给了我明确的答案，那就是人民币的超量发行。为什么人民币会超量发行呢？原因很简单，那就是老百姓拿出自我未来10年甚至20年的钱来买房子，银行为了眼前的既得利益，不断以个人购房的名义将几十万甚至上百万的钞票转账到了地产商、政府以及一手房东的手里，而这些既得利益者为了明天更高的回报，又把这些钞票拼命的撒向社会。一时的繁荣导致了国内的人民币数量猛增，而看看我们周围的物质世界你就明白了，还是那个房子，还是那斤猪肉，原先要1个铜板的东西，此刻要一个金币才能买到了，这就是通货膨胀。 书中揭示了通货膨胀的根本原因：一、以债务为货币发行的抵押，而非实物，这样就让有些机构有机会做一些不负职责的滥发货币行为；二、此刻银行的部分储备金机制。美联储就有凭借美元是世界货币的优势而滥发货币的嫌疑。以前美国凭借国债发行美元导致本国的通货膨胀，此刻很多国家都有美国的国债，就相当于美国经过国债将通货膨胀转嫁到其它国家。中国也是持有很多美国国债的国家。所以中国的通货膨胀也是跟对美国的贸易顺差（持有美国国债的增加）有很大关系的。 通货膨胀会导致两个互相矛盾的现象：资产价值（如房子）的提升和其它货品价值的降低（由于生产力的提高）。资产价值的提升恰恰体现了人民对拥有财富的不安全感的一种表现。 政府为了平易通货膨胀，只能想办法让老百姓手中的货币原地不动，怎样办呢？答案很简单，让这些货币在股市里窝着去，只要不出股市，这些剩余的货币就不能去肆意的拔高商品货币价格。于是，今年年初，我们如期看到了股市上扬，如期看到了外资撤退后国资杀入救市的场面。但国资还能撑多久呢？作为一个普通的老百姓我们怎样能