民间借贷被告答辩状，两审均驳回原告诉讼请求.docxVIP

民间借贷被告答辩状，两审均驳回原告诉讼请求 民事答辩状 答辩人：吴某某，公民身份号码420*******6。 答辩人就（2021）粤06民终8538号案答辩如下：一审法院认定事实基本正确。上诉人歪曲事实，无事缠讼，恶意冻结答辩人财产，给答辩人造成巨大经济损失，答辩人要求两上诉人赔偿诉讼保全造成的全部损失，并承担投资家具店的全部亏损、请二审法院尽快做出维持判决，并对上诉人恶意诉讼行为进行惩罚。 一、答辩人在一审中提交的证据已明确地反映答辩人与两上诉人是合伙关系。 答辩人提交的证据第12页，上诉人伊某某在2021年2月27日和3月4日发给上诉人的短信“你好?阿*?你什么时间方便我想跟你谈一下商场的事，我不想我投了这么多钱，就这样一直没有结果下去”……“我只想拿回我投资的钱”；证据第15页，答辩人与上诉人伊某某在微信中聊到自己要开商场，之前的老板娘赞自己谈业务很机灵时，伊某某亦回复“说实话不是因为你我也不会去投资”。以上两人的信息沟通资料明确地证明伊某某系投资答辩人经营的家具商场的关系。 答辩人与伊某某就员工、家具样品的选择、家具摆放、仓库租用，费用明细的沟通，上诉人陈某某寄送装修墙纸、主动要产品信息要推销商品等都印证了双方是合伙、共同经营关系。 上诉人也并非如其如称，没有向答辩人索要家具店的销售业绩和财务数据，