我国上市公司社会责任信息披露动因教程文件.pdfVIP

我 国 上 市 公 司 社 会 责 任 信 息 披 露 动 因 浅析我国上市公司社会责任信息披露动因 摘要：企业的社会责任的履行情况已经被公众日益关注，基于 上市公司的信息透明度，分析上市公司关于社会责任履行情况的 相关信息的披露动因。 关键词：社会责任 信息披露 动因 委托代理 企业社会责任的履行情况已被公众日益关注，基于上市公司的 信息透明度，笔者从委托代理等相关理论出发，从内外两个方面 来分析企业披露社会责任信息的驱动因素。其信息披露外部动因 主要是受法律法规的驱动以及各利益相关者的推动，内部动因主 要是公司特征和公司治理不同，导致披露社会责任信息的情况不 同。 1 内部动因 1.1 企业规模。企业规模的大小对披露社会责任信息的产生有 着直接的影响。规模大的企业对企业形象、信誉度和企业的社会 影响力等方面比较看重，另外从企业自身的发展来看，规模大的 企业也需要更多金额的投资和债务，所以他们愿意花费成本通过 承担社会责任来维护企业外部形象，以获得更大范围的认可。因 此规模大的企业通常采用披露较多及详细的相关社会责任信息的 手段来达到吸引和增加供应商、客户等利益相关者对企业的信任 和好感。但规模比较小的企业则不同，通常无需通过年度报告或 其他的方式告知企业的股东企业有关的社会责任情况。但从另一 角度来看，规模小的企业由于受媒体和公众关注的程度相对较 小，对政策的敏感度相对较小，其政治成本则相较敏感度不强， 披露社会责任的动机也较弱。 1.2 盈利能力（公司的业绩）。企业为了在激烈地竞争中生存 和发展，就必然采取一些措施如承担社会责任等，用来吸引投资 者或获得债权人的信任，树立良好的企业形象。但根据成本—效 益原则，他们实现这个愿望以及实际所能采取的行动势必会受到 公司的资源约束。因此，只有企业资源相对丰富，盈利能力较强 的公司，也才更有能力承担更多的社会责任。 1.3 公司治理结构。目前，虽然我国的上市公司按照公司治理 准则要求设立了董事会制度，基本上均都符合相关法律法规的要 求，但在实际的运作中仍存在着很多问题。比如上市公司虽然建 立了独立董事制度，但仍有四分之一的上市公司存在着不同程度 的违规。在独立董事的产生机制上，存在着不合理的现象，基本 上是由公司的直接利益控制者大股东推荐产生的，这些独立董事 很难做到真正的独立，公平公正地为公司起到监督作用，而且在 很多上市公司中独立董事占董事会的比例比较小，这些都限制了 独立董事作用的发挥，很难对企业社会责任的履行及信息披露进 行有效监督。 1.4 财务杠杆。如果企业的财务杠杆率越高，企业从债权人那 里得到的财富也就相应的更多，代理成本也越高。因而，企业的 财务杠杆率较高越倾向于披露更多的信息，以此来满足债权人的 信息需求，博得债权人的信任，使他们相信企业不会违背相关债 权债务契约。如果企业拥有较高的财务杠杆率，就会受到除债权 人之外的其他利益相关者的更多关注，如政府、其他社会公众。 披露社会责任信息可以增强利益相关者对企业的信心，将其注意 力转移到企业财务结构以外，诸如企业对资源环境的保护、对员 工福利的重视等方面。企业努力保持它与其他利益相关者之间的 良好关系，这有利于企业获得更多资金来源，以更稳定更良好的 趋势发展。 1.5 行业属性。不同的行业对社会的危害性不同，因而社会公 众对其的关注度也不同。譬如煤炭企业由于是特殊的资源开采企 业，对自然环境及企业周边的居民的影响非常大，对职工的人身 安全及教育非常重要，所以这些公众对企业履行相关社会责任及 信息的公开程度是较为关注的。那么从不同的企业公共责任和受 社会关注程度，不难看出不同行业信息披露水平本质上是存在着 差异，是符合常理的。也就是说，行业属性会影响着企业信息披 露的水平。 1.6 企业的发展能力（成长性）。企业发展能力也就是企业在 日常的生产经营过程中逐渐形成的成长能力。如企业资产规模的 扩大、利润的增加、股东权益的增多，均体现着企业未来的发展 趋势和发展速度。它是随着外部市场环境的变化而变化，企业未 来的发展前景建立在企业资产规模、盈利能力和市场占有率持续 增长的能力的基础上。因此，如果企业发展能力较强、对前景保 持乐观态度，就会更愿意把成长能力强的利好信息向利益相关者 传达，此时的企业通过披露社会责任信息来显示其承担社会责 任，提升企业形象。 2 外部动因 外部动因主要是受