浅析德国民法典与法国民法典之比较.pdf

word 格式论文 浅析德国民法典与法国民法典之比较 论文摘要十九世纪产生的两部民法典 1804 年颁布的《法 国民法典》和 1896 年颁布、 1900 年生效的《德国民法典~，作为大 陆法系的杰出标志在世界民法史上具有里程碑的作用o 本文以两部 民法典之异同为主题就语言风格、时代特征、立法技术及编篡体例 等方面对二者进行对比以期在此对比研究下加深对整个资产阶级民 法的本质及真发展历史的了解从而对我们研究社会主义的民法理论 及加强社会主义法制建设有所禅益。 论文关键词德国民法典法国民法典对比研究 相对于其他部门法而言 民法的继受是一种普通存在的、 源远流长的现象。通过一代又一代不断积累、继受和移植的过程，诞 生了一系列经典法典并以此为基础形成了逐渐成熟起来的民法法 系，同时这些法典又推动着民法和民法法系的演进和发达。这其中， 法国民法典和德国民法典，这两部同是资本主义时期的民法典，在性 质和内容等方面相对地具有更多相似之处都对资本主义国家产生了 word 格式论文 极为重大的影响。它们作为大陆法系的出众代表对于形成现今的民 法制度，仍旧产生看不可估量的影响。 虽然同为资产阶级民法的经典 但由于不同的国情和处于 不同的时代，就语言风格、时代特征、立法技术及编篡体例等方面而 言二者都存在着较大的差别。在此背景下 笔者试写德国民法典与 法国民法典之比较以期对研究我国的社会主义的民法理论及未来民 法典的制定有些许禅益。 一、两部法典概述 (一)法国民法典的制定 经历了封建领主制经济 地主制经济 以及暴风雨般的法 国大革命，法国完成了土地私有化，而法国民法典正是在这样的经济 条件下脱胎而出o 1800 年 8 月 12 日拿破仑成立了民法典起草委员会。1802 年 4 月 1 日，拿破仑颁布法舍修改了批准法典的程序。同年，拿破仑 还把参政院和立法会议中与己意见相左的人清除出去。 1803 年，拿 破仑又提起立法程序此间法典全部 36 章陆续分批获得通过。 1804 年 3 月 21 日，法典正式签字宣布实施。 1870 年，法典正式被称为法 国民法典: (二)德国民法典的制定 德国民法典的产生和当时德国四分五裂的国家现状密不可 word 格式论文 分。当时，德国政府就民法的编篡问题筹谋已久，但《德国民法典》 却是随着德国的最后统一相随而生。 1871 年 德国实现了统一并建 立了德意志帝国 民法典的起草工作也在立法当局的主持下逐渐展 开。从 1874 年到 1896 年这二十余年间 先后有三个草案被提出o 1896 年 7 月，帝国国会和联郑参议院通过了《德意志帝国民法典}o 1896 年 8 月 24 日，德皇批准公布了法典。从 1900 年 1 月 1 日起， 法典开始在德国境内实行。自此 德国有了统一的民法。 二、两部法典之异同 法国民法典与德国民法典虽产生于不同的时期，时间上的 先后及不同的历史政治经济背景让他们在各个方面都展现着殊异，但 同时他们同属于资本主义的民法典对于其他大陆法系国家乃至整个 世界都产生着难以估量的影响由此又体现着彼此间微妙而确实的相 同之处。 (一)二者出台背景不同 如前所述，两部法典在产生上有时间的先后JII页序，这也是 二者所体现的特点不同的原因之一。 19 世纪初 《法国民法典》出台 于资本主义早期这个时期资本主义经济关系以自由竞争为基本特 征。私人财产所有权获得了最大程度上的保护近乎成为一种无限制 的私权。 比起《法国民法典}，~德国民法典》产生于 19 世纪未， word 格式论文 几乎晚了一个世纪此时资本主义发展日趋成熟该时期的资本主义 经济关系以垄断为基本特征。在此时期法律对于国家和公共利益更 为关注，德国社会更加强调对个人作出必要的限制，国家干预也愈发 加强。故而，比起《法国民法