2004年_意大利民法典_公司法编之特点.pdf

www . 巾国最大的雄制销售信服务平台 【法学译介】 2004年《意大利民法典记}司法编之特点 一、自治、透明、简化 2004年 1 月 1 日生效的公司法的修改，是(信大利民法典》自诞生以来的 60 年中最 为巨大的和最有组织化的变革。由调整资本公司与合作公司的法律所产生的变革是一种 种根本的变革、一种更符合市场经济规则的变革。 深刻的变革、一 作为一部优秀的法典，包括公司法部分在内的 1942年的民法典永远是时代之子。在 制定 1942年民法典的年代，经济管制的观念占据了统治地位，立法者依据该观念来判断 是有利于还是有害于企业并且作出决定由此产生了一个高度强制性的、企业章程自治和 活动自由权被限制的规范体系。相反，目前的变革克服了任何残留的管制经济和家长作 风的诱惑，致力于更广泛地承认章程自治权和更多地排除己经存在的影响企业主活动的 障碍。市场的判断替代了立法的预先判断。例如股票和金融工具的非典型性原则或类 型无限原则取得了先前的特性原则的地位同时根据市场最终重新确立了每一种公司证 券可信度的正确评价。此外，确认了一人有限股份责任公司，并将其放置在一人有限公司 之旁同时排除了上述障碍，这样，每一个法人均可以成为有限责任公司的单一股东和多重 性一人公司的单一股东。 这一变更前景的必要补充是强化程序透明。恰恰是为了与市场相适应，经过深思熟 虑后作出了一个判断，即格外强调公司事务和变更事项公开的义务。因此，为了获得有限 责任的利益，单一股东应当在企业登记处将自己的详细信息进行注册，确保第三人能够了 解一人有限责任公司股东和公司的情况并且能够对该公司的可信度作出判断。此外，还 应当注意到现在的企业已经不是小规模企业，而是以集团公司形式进行经营的大企业，因 此，必须强制这些企业承担公开集团公司有关公司归属、所隶属集团公司的性质、集团内 不同公司之间存在的经济关系、集团中各公司变动情况等信息的义务。所有这些措施均 使每一个欲与某一公司交易的市场参与者能够方便地了解该公司是单一股东公司还是集 2ω4年立法者对《意大利民法典》公司法编进行了较大的修改在尔在诺教授为公司法编的主要起草人。 148. 2004 年 《意大利 民法典1蛤司法编之特点 弗朗切斯·卡尔卡诺 团公司， 另外还可以根据获取的信息，就该公司 的决定或内部变动对同属一个集团公司的 其他公司可能产生的影响作出判断。 除上述我们谈到的透明原则以外 另一指导公司法修改的重要原则我们可以称之为 简化原则。 这一原则是指在公司的法定形式方面法律的规定应该促进而不是阻碍公司 的发展，应该更加符合市场规则、适应变化的公司结构。这一原则彻底动摇了对实体转型 的限制，它允许不同性质实体间的相互转型:一个公司可以转型为社团、基金会、企业联合 体或康采恩， 同时也允许这些实体转型为公司。我们可以想像一下一个企、1" 为 了 自身的 发展而需要向资本市场融资;控股股东为了确保公司的永久性，欲将公司变更为超过自己 生存年限的公司的情况，这次公司法的修改使上述愿望可以打破公司形式的束缚，通过转 型为基金会而得以实现。在上述情况下，允许转型意味着保证公司业己存在的经济关系 在转型后的实体中能够继续。 我们再来看一下公司转型为企业联合体的情形。 当公司资本，例如通过继承，而分属 多个继承人，而他们又不愿意直接参加管理，希望将公司租赁。 在公司法修改前，实现这 一愿望的惟一途径是以公司名义对己无存在必要的公司进行租赁。尽管公司不再从事经 营活动，但是仍然必须以公司形式永久存续，继续履行公司的法定义务(编制公司会计账 册、年度财务报表等)。公司法修改后，这种情况可以通过转型解决，也就是说将公司转 型为企业联合体，进而由每个共有人分别将企业租赁，而不必再履行公司法定义务。 简化原则预先规定了用于专门事务的资金形式。 当企业主面对将要承担的特殊风 险，例如，推广新产品、开辟新市场产生的风险，难以决定时，可以为此从公司资产中划出 专项资金用于上述事务，并且使其独立于公司其他资产，以这种方式分散风险。这无疑也 是一种简化。因为同样的事情在公司法修改前要复