永不妥协观后感15篇.docVIP

永不妥协观后感15篇 永不妥协观后感（一）： 前几天看了一部律政电影《永不妥协》，这部电影根据真实事例改编，主要讲一个两次婚姻失败，抚养三个孩子却遭遇失业的女子Erin在一次以为胜券在握的官司中败诉后，他的受理律师出于内疚而收留其在自我的律所中工作，而Erin在整理一个房地产纠纷案件时发现了端倪，从而更发现了电力公司PEG向辛克利镇的居民隐瞒水污染的问题，于是Erin以勇气和毅力搜寻电力公司的罪证并说服当地居民向法院提起诉讼，最终打赢了美国有史以来最大的一宗民事赔偿案。 看完这部影片，除了女主人公的坚持和胆识令我佩服之外，我看到的还有美国的公益诉讼的法律制度。在电影中，女主角的老板刚开始并不一样意受理这个公益诉讼案件，原因是因为公益诉讼，异常是环境诉讼案需要消耗很多的人力物力，光是请专家鉴定和分析就要花费不少金钱，并且对这类环境诉讼中，被告往往是资本宏厚的企业。而环境诉讼并非能够速战速决，往往是打长久战。于是，在时间、精力和金钱的消耗下，受理律师承担的风险极大，极有可能还赔上自我的身家。有异曲同工之妙的另一部也是关于环境诉讼的电影《民事诉讼》中，男主角作为一名水污染案的受理律师在开始也由于找不到充分的证据，寻找证据的过程中花费了巨大的金钱，最终只能变卖了自我的律所。虽然此类诉讼极具风险，但一旦打赢了，具有丰厚的回报。在电影中的辛克利居民诉电力公司案中，PEG