商法例题知识复习.pdfVIP

商法例题 第一章 国际商法导论 香港同进公司为了其在中国内地合作经营所需设备的购买与安装，与 香港美善公司在香港签订了供应和安装设备的合同，规定由美善公司 供应并负责安装同进公司所需设备。合同签订之后，同进公司用港币 预付了合同的部分价款，美善公司则在设备安装所在地的中国内地某 市向工商管理部门办理了安装登记证，同时提供进口设备进行安装。 后来，因美善公司安装的部分设备与会谈规定的品名不符，并且还有 部分设备未进行安装，同进公司便拒绝支付所欠价款。于是，美善公 司在设备安装所在地某人民法院对同进公司提起诉讼，要求其支付所 欠合同价款并赔偿利息损失。在开庭审理时，被告以双方当事人是香 港公司并在香港签订合同为由，要求依香港法律确认合同无效，原告 主张应依中国法律确认合同有效，以令被告按合同规定支付欠款。 问：根据合同法律适用的规定，我国法院应该适用我国的法律， 还是适用香港的法律？ 答：根据我国《民法通则》和《合同法》关于合同法律适用的规定， 如果合同当事人没有选择适用的法律，则以最密切联系的国家或地区 的法律为合同准据法。 具体到本案，应适用我国的法律（20页） 第二章 合伙企业法 [案例 1] 刘某与 A、B 两人欲设立一普通合伙企业，3 人商定各出资