国际贸易中支付方式的对照和分析.doc

国际贸易中支付方式的对照和分析 国际贸易中支付方式的对照和分析 PAGE / NUMPAGES 国际贸易中支付方式的对照和分析 1 国际贸易中支付方式的比较和剖析 一、国际贸易支付工具 在国际贸易中，作为支付工具的主要有钱币和单据。 （一）钱币 钱币在国际贸易中可作为计价、结算和支付的手段。可是在国际贸易中以钱币作为支付工具的情况，却不常见。因为以钱币清账国际债权债务，不单波及到直接运送大批现金所惹起的各样危险和不便，并且产生资本周转的迟缓。所以，现代国际贸易的结算，以钱币作为支付工具的情况，可说是例外。 （二）单据 单据（ bills ）是指以支付必定金额为标的，而依单据法刊行的， 能够转让流通的证券（ transferable and negotiable instrument ）， 即指汇票、本票及支票而言。在国际贸易结算中，一般都使用必定的单据作为支付工具，透过银前进行非现金的结算。单据诚然拥有取代现金作为流通手段和支付手段的作用，但它自己毕竟不是钱币。单据与法定钱币的主要差别在于单据所依靠的是发票人、承兑人或背书人的个人信誉，它不拥有法定钱币的强迫通用效劳。所以，当 债务人以法定钱币清账债务时，在法律上称为法偿（ legal tender ）， 债权人一定予以接受。但如债务人拟以单据清账债务时，则一定征得债权人的赞同，或在契约中予以规定，不然债权人可拒绝接受。以下就相关单据的若干法律问题，作一简要的介绍。 （三）单据法及其一致运动 单据法属于商事法的一种，因为各国商事习惯不一样，各自拟订的单据法存在着一些分歧和差别。这对国际间流通的单据的解说势 1 2 必产生矛盾，进而阻挡在国际上的流通，因此有拟订一致单据法的必需性。 拟订一些相关单据的一致条约。经过长久的酝酿准备，终于在 1930 年代早期经过了四项对于单据的日内瓦条约，即： 11930 年一致汇票暨本票法条约、 21930 年解决汇票暨本票法律反抗事项条约、 31931 年一致支票法条约、 41931 年解决支票法律反抗事项条约。 现代大部分欧洲国家以及日本和一些拉丁美洲国家已经以上述条约为基础订正了本国单据法及支票法，也就是说属于大陆法的法国法系与德国法系各国自此此后，其单据法已大概趋于一致。可是英美等国则从开始起就拒绝参加日内瓦条约，结果向来的三大法系变为日内瓦一致法系与英美法系的两大法系。现将各法系的变迁图示以下： 法国法系（荷、比、西、葡、拉丁美洲） ———— 大陆法系 — —日内瓦一致法系 —— 法系 德国法系（意、日、瑞、俄、中） ———— 大陆法系 —— 日内瓦一致法系 —— 法系 英国法系（美、加、澳、印） ———— 大陆法系 —— 日内瓦一致法系 —— 法系 二次大战后， UNCITRAL 为实履行用国际一致单据规则，于 1973 年建立国际单据法工作小组，着手草拟国际单据一致法草案， 2 3 经过十多年的努力，终于 1988 年 10 月经过了 “联合国国际汇票和 国际本票条约 ”（UN Convention on International Bills of Exchange and International Promissory Notes ，1988 ）全文共 90 条，以下简 称 CBEPN 。 （四）单据的性质及种类 单据是依必定的单据法刊行的，且技术性强，有别于民法上的其余证券，其法律特征有以下几点： 1）单据为设权证券：即作成单据并经交托，单据的权益才产生。但单据与其余证券，如提单、股票不一样，非记明已存在的权益，而是创建权益。所以无单据则无单据上的权益。 2）单据为有价证券：即代表财富权的证券，因单据是代表给付必定金额的证券，单据上权益的履行，以据有单据为必需。 3）单据为金融证券：单据是以给付必定金钱为标的证券。所以，以金钱以外给付为标的者，虽形式上为单据，也不得称为单据。 4）单据为债权证券：因为单据的债权人据有单据，得就单据上所载必定的金额向特定单据债务人履行其恳求权。 3 4 5）单据为文义证券：即单据上的权益、义务须依单据上记录的文义而定。不可以就文义以外的事项来认定单据上的权义，也不可以够单据以外的其余立证方法，更改或增减单据上的权义。 6）单据为要式证券：即单据一定依法定方式作成，才产生单据的效劳。依联合国国际汇票和国际本票条约、日内瓦一致汇票暨本票条约及多半国家的单据法例定，单据中应记录的事项，如有短缺，不可以产生单据的效劳。 7）单据为不要因证券：即执票人在主张单据上的权益时，不用明示产生单据上的权义关系的原由。因为单据如已具备法定形式，其权益即行建立，而无论其法律行为发生的原由怎样。 8）单据为流通证券：即单据上权益的转让，能够经过在单据上的背书，及交托而自由转让。 9）单据为提示证券：即单据的拥有人要履