发电厂时间顺序记录(SOE)系统测试优化.pdfVIP

  • 17
  • 0
  • 约5.88千字
  • 约 8页
  • 2021-08-13 发布于天津
  • 举报

发电厂时间顺序记录(SOE)系统测试优化.pdf

一、小组概况 二、工程概况 随着公司海外市场发展, 海外市场电站 EPC 项目逐年增加, 项目建设标准 也由执行国标转为全部执行国际标准和欧美标准,对于电站性能的要求不断增 高; 公司印度 *** 项目是 2*600MW 亚临界燃煤机组, DCS 分散控制系统使用北 京 ABB 贝利工程有限公司制造的 Industrial IT Symphony 控制系统。 SOE 作 为 DCS 系统的组成部分,单个机组 SOE 输入 180 余点,公用系统 SOE 输入 40 余点,合同要求系统应提供高速顺序记录,其时间分辨率应不大于 1ms ,并 要求在设备出厂验收时进行通道性能测试。 三、选题理由 现在社会科学技术的快速发展,高性能自动控制系统在发电厂的应用已非常 广泛。众所周知,发电厂时间顺序记录( SOE )系统是电厂中重要的运行状态 检测、记录、事故分析用设备。要求 SOE 系统必须以毫秒级的分辨率记录事件 信息,为事故分析提供有力证据, 故 SOE 的测试精度及准确性必须保证。 然而, 通过以往的测试方法实践发现, 主要有以下因素影响测试结果, 需要进一步优化: 以往 SOE 信号发生器,需要手工接线,易存在接线错误问题,影响测 试结果; 以往 SOE 信号发生器通道通常为 16 或 32 通道,测试组( 16 或 32 通 道)间的信号错位不易发现,多次分组测量,效率不高; SOE 信号发生器自身触发时间间隔误差不易察觉,影响测试结果; 四、现状调查 以往测试 SOE 主要有以下方法: 1、以往测试 SOE 的分辨率常用手动去闭合或断开接点,通过接点闭合或 断开检查 SOE 报表内的打印时间分辨能力是否达到毫秒级。 缺点:该种方法如果不是以同一时间间隔的触发多个信号, 仅通过检查报 表一般检查不出历史追忆时间的排列顺序和发生顺序是否错位。 2 、采用 16 通道或 32 通道的信号发生器(如 FXSOE-32 信号发生器)对 机组的 SOE 系统进行测试。该种信号发生器能够对多种类型 SOE 系统输入通 道进行性能测试,可发出 16 路或 32 路开关量信号,各路信号间时间间隔可在 0.1ms~1s 内任意设定,时间设定有效步长为 0.1ms ,完全满足测试时间要求。 但是,该测试方法具有以下 局限性 : 触发通道数量限制: 受信号发生器通道数量限制,不能对整个 SOE 系统同时进行测试, 每次最多监测 32 个通道,如果对整个项目的几百个 SOE 点进行测试, 需要多次组合测试组 (16 或 32 通道 )进行测试,不同测试组间的错位现 象不易发现,这样无法保证系统的监测精度。 自身精度影响: 信号发生器使用时间过久或未校准,误差将会增大,时间间隔的准确 度将会下降,直接使用仪器参与计算不易发现潜在测试误差,影响测试 结果的准确性,对机组安全存在隐患。 接线方式: 以往的 SOE 测试信号发生器, 需要对多个 SOE 测点逐个接线, 手工 接线,工作量大且容易存在人为接线错误,影响测试的效率和准确度; 五、实施方案 印度古德洛尔项目是 2*600MW 亚临界燃煤机组,使用 SOE 节点作

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档