原创力文档- 1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
法务会计在我国发展现状及问题的研究
摘 要
随着中国社会经济的高速发展，经济类案件在法院审理的各项案件中所占比例逐渐增加并成为主要的诉讼类型之一，但在出示有关财务证据时，由于会计行业与司法部门所涉及的众多观念、定义存在差异，在实践中具有较大争议，不仅没能更好的解决实际问题，相反对法律的权威性和当事人的权益保障造成了一定的影响。同时，由于中国的内部审计对财务舞弊的约束力较小，外部审计又缺少法律的强制性，各大公司企业在财务上发现问题时常常因无法明确法律关系、缺乏定罪量刑的依据，而无法追究当事人及关系人的责任，在某种程度上任由了财务舞弊行为的存在。本文依据美澳等经济发达的国家或地区法务会计的发展
文档评论（0）