国际商法案例及答案.pdfVIP

一、国际货物买卖合同成立的案例 1、德国建筑商 A 于 1993 年 8 月底与美国生产商 B 联系，要求叛国生产商 B 向其报 4 万 吨钢缆的价格，并明确告诉美国生产商 B，此次报价是为了计算向某项工程的投标，投标 将于同年 10 月 1 日开始进行， 10 月 10 日便函可得知投标结果。同年 9 月 10 日，美国生 产商 B 向德国建筑商 A 发出正式要约，要约中条件完整，但要约中既没有规定承诺期限， 也没有注明要约是不可撤销的。同年 9 月中旬起，国际市场钢缆的价格猛涨，在此种情 况下，美国生产商 B 于 10 月 2 日向德国建筑商 A 发出撤销其 9 月 10 日要约的传真。同 年 10 月 10 日，当德国建筑商 A 得知自己已中标的消息后，仍立即向美国生产商 B发去 传真，对 9 月 10 日的要约表示承诺。此后，美国生产商 B 认为他已于 10 月 2 日撤销了 要约，因此合同不能成立。双方就合同是否有效成立发生了纠纷。 问：根据公约的规定，德国建筑商 A 与美国生产商 B 之间的买卖钢缆的合同是否有效成 立？ 【分析】 成立 ，因为此桩买卖合同是否成立， 关键在于美国生产商 B 在 10 月 2 日的要约撤销 是否有效。 《联合国国际货物买卖合同公约》第 16 条对要约的撤销作出了具体的规定。公约规 定的一般原则是： 要约对要约人不具有约束力， 即在合同成立之前 （对方有效承诺之前） ， 要约人可以撤销要约，但撤销要约的通知应于受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。 然而，应特别注意的是，公约在规定了上述一般原则的基础上，同时又规定了在两种情 况下是不可撤销的：一种是要约中载明了承诺的期限，或以其他方式表示该要约是不可 撤销的；二是 受要约人有理由相信该要约是不可撤销的并已本着此项信赖行事 。 本案情况显然属于上述两种特别情况的后者，即受要约人对要约“有理由信赖”并 已按要约“行事”。 本案中，德国建筑商 A 之所以请美国生产商 B 报 4 万吨钢缆的价格， 其目的是为了根据美国生产商 B 的报价通过周密计算之后向某项工程进行投标。也就是 说，美国生产商 B 在 9 月 10 日的要约（报价），将构成德国建筑商 A 投标的一个组成 部分。美国生产商 B 在 9 月 10 日报价之后，德国建筑商 A 已经按照要约中的报价进行 了投标。由于投标结果必须等到 10 月 10 日才可得知，德国建筑商 A 只有等到 10 月 10 日在获知是否中标之后，才能决定其是否承诺。因此，德国建筑商 A 有充分理由信赖该 要约至少在招标结果公布之前是不可撤销的 。由此可见， 美国生产商 B 在 10 月 2 日对要 约的撤销是无效的。 当然，这并不意味着德国建筑商 A （受要约人）可以无限地拖延承诺。美国生产商 B （要约人）需要无限地受要约的约束。按照公约第 18 条的规定，受要约人只有在合理时 间内做出承诺，才能使合同有效成立。在本案中，德国建筑商 A 在 10 月 10 日一得知其 中标的结果便立即向美国生产商 B 发出了承诺通知，因此使得美国生产商 B 与德国建筑 1 商