中国新加坡服务贸易竞争力分析.docVIP

中国新加坡服务贸易竞争力分析 摘要：本文根据中新双方国家的贸易规模、TCA、RCA和服务贸易开放度等竞争力指标因素，分析了中新两国服务贸易的国际竞争力，相比新加坡，中国的服务贸易总体的国际竞争力水平偏低，中国必须调整发展服务贸易战略，统筹各地协作合理发展，利用“一带一路”建设有利环境，大力发展中国的服务贸易，促进中国经济的增长。 关键词：国际竞争力；服务贸易开放度；“一带一路” 一、引言 在“一带一路”建设背景下，中国和新加坡的服务贸易高速发展，双方的服务贸易国际竞争力也在不断加剧，随着全球服务贸易的高速增长，中国和新加坡都排列在亚洲的前五位。同时借助“中国—东盟自由贸易区”的发展动力，中国和新加坡的服务贸易的发展获得了史无前例的重大突破，虽然新加坡整体国家经济的发展多年前就已经开始把服务贸易作为国家的核心产业，但中国在政府政策的大力支持下，最近十年内中国的服务贸易增速迅猛，因此，研究双方国家的服务贸易状况具有重要的意义。 二、中国和新加坡的服务贸易现状 （一）双方国家服务贸易总体规模。数据来自世界统计年鉴。根据图1显示，中国的服务贸易的出口和进口相对新加坡来讲，都低于新加坡，相对在世界范围内的竞争力处于总体劣势状态，但双方国家都显示出来服务贸易的进口额都大于出口额，处于贸易逆差状态，证明双方国家在服务贸易方面，在世界服务贸易发展环境中对国外市场的依赖强度较大，都需要不断提高国服务贸易的发展水平，提高服务贸易的国际竞争力，尤其是中国，做为贸易大国，货物贸易已经位居世界前列，但服务贸易的发展还相对落后，需要提高高端技术和资本密集型服务行业的发展。相对中国，新加坡具有一定的优势，该国本身最大的优势就是服务贸易是本国的主导产业，也是比较成熟的产业，因此总体规模来讲，新加坡服务贸易发展优于中国服务贸易的发展。（二）双方国家服务贸易进出口增长率。数据来自世界统计年鉴图2中国和新加坡进出口增长率图2显示双方国家服务贸易的进出口增长率，首先该图显示双方国家在2009年都出现了一个下降现象，此原因明显的来源于国际上2008年出现的金融危机引发的经济危机，最终导致双方国家的服务贸易的发展跟着也大幅下降，但很快双方国家在2010年就恢复了正常的增速，中国和新加坡在2010年服务贸易进出口增长率分别达到了23%和14%，并略高于2008年的22%和13%，此现象表明，双方国家虽然受到世界经济危机的影响，但双方国家的应对能力和调节能力较强，在短短一年时间就恢复了危机之前的增速，最重要的表明了双方国家对服务贸易发展的重视程度较高。其次，该图表明双方国家在2006-2018年期间服务贸易增长率的不平衡，中国分别在2009年、2012年和2015年出现下滑的现象，而新加坡分别在2009年、2012年、2015和2017年下滑现象，尤其是新加坡在2015年下滑后，并没有恢复正常的增长率，继而在2017年出现再次下滑，都严重表明服务贸易的发展面临国际竞争力的压力较大，未来的发展将面临更大的挑战。 三、中国和新加坡竞争力分析 为了更加准确的分析中国和新加坡服务贸易发展的竞争力水平问题，本文采用以下几个反映竞争力水平的指标，他们分别是TC竞争力指数[TC=（X-M）/（X+M），指一国某类服务的净出口额与该类服务的进出口总额之比，X表示该国此类服务的出口额，M表示该国此类服务的进口额。TC指数在[-1，1]之间，TC指数越大，该国此类服务贸易的国际竞争力越强，反之则越弱。]、RCA显示性比较优势指数[RCA=Xij/Yi÷Xwj/Yw，Xij为i国j产业出口额，Yi为i国总出口额，Xwj为全球j产业出口额，Yw为全球总出口额。RCA2.5表示竞争力极强，RCA在2.5~1.25之间表示竞争力很强，RCA在1.25~0.8之间表示竞争力较强，RCA 四、提高中国服务贸易发展的建议 （一）扩大中国服务贸易的开放度。根据前面实证内容结果表明，影响服务贸易国际竞争力的一个重要因素是服务贸易的开放度，中国的服务贸易开放度远远落后于新加坡，因此，必须加大中国服务贸易的开放度，虽然最近几年中国的服务贸易占国内生产总值的比重在逐步提高，但中国的服务贸易相关行业的开放度并不高，仍然低于10%，和发达国家相比有很大差距，中国的服务贸易更主要的还是依赖传统的服务行业，例如旅行、交通等行业，只有电信和信息技术行业最近十几年有了大幅度的提升，但其他的资本、技术和知识密集型行业的发展还是比较滞后的，例如在金融行业、教育行业等。在“一带一路”建设环境下，中国和沿线很多国家都有很大的合作空间，服务贸易发展的市场潜力也存在很大空间，所以中国应该扩大服务贸易开放度，加大与各国的服务贸易合作，从而达到提高