中国艺术学科创建中的困难.docVIP

中国艺术学科创建中的困难 一、尊敬的各位老师，我先向大家道个歉。因为这几天我大概是跟“南”字有缘，正如刚才楚小庆主编说的，先去南京开一个江苏省政协主办的“书法传统与人文修养”学术研讨会，然后又飞济南也跟“南”有关，是因为张道一先生从教六十周年，并且是为他的艺术学思想专门召开一个学术会议。这个原因很简单:第一，张道一先生是国务院学位委员会艺术学科评议组的前任召集人，是我所在的艺术学科评议组前任老领导，我是他的继承人之一。第二，张道一先生在中国，早在1996年就开始规划艺术学学科发展并创建艺术学，当然他很自谦，他说哪能说我是第一个?1925年宗白华先生就开始讲艺术学了，在这之后又过了七年才出生了我这个张道一。但是，他确实是桃李满天下，有很多的编内弟子，像潘鲁生教授等，我最多算一个编外弟子。所以才再行“编外弟子”之礼，参加了张道一先生的艺术学思想学术研讨会之后，从济南飞到南宁来了，地名里面还有“南”，看来今年跟“南”干上了。所以，到达广西南宁的时间就晚了，到达的当晚就开始学习会议材料，今天上午还把主办方广西艺术学院安排盛情接待我的一个老师从我的房间里几乎驱逐出去了，因为我要看那两本论文集，来不及细看也至少要走马观花，看一看大家开会聊了些什么，我能从中悟出点什么。我今天第一条向大家汇报的是，要感谢我们的全国各地的高等艺术学院。他们坚持了这么多年，学科建设和人才培养体系已见成效，而且，搭建这么一个平台，我们全国艺术学学会每年一次的年度会议能够顺利召开，每年能够让我们的高等艺术教育战线的同仁们聚在一起交流信息，激活思维，这是我们的学会主办方做了件大好事。因为我长期以来坚持认为，高等院校是中华民族科学文化思维的先锋阵地，而高等艺术院校则是中华民族艺术思维的先锋阵地。如果我们的高等艺术教育落后了，那么这个民族在思维科学上就会落后，思维科学上的落后就是哲学上的落后，哲学通一通百通，一个在哲学上落后了的国家是谈不上有较强文化软实力的。正因为如此，我觉得，我们刚才四位教授，金丹元老师、王廷信院长等给我们介绍的各组学术讨论的情况，都非常生动地说明了我们开这个会，交流一下信息，很有意义、很有必要，也很有成果。当然，就学术研究而言，学者本身是烦开会的。我又想起了钱钟书先生的那句话。当年，中共中央政治局委员、中央书记处书记、中国社会科学院院长胡乔木同志请钱钟书先生来当中国社科院的副院长，他不当，为什么不当?回答就三个字:“怕开会”。后来当选了中顾委常委的胡乔木同志也很厉害，就问钱钟书先生，你这样一个大学者难道连学术研讨会都怕开吗?他说，“你们那些学术研讨会啊，在我看来，多数都是邀几个不三不四之人，说几句不痛不痒的话，花几个不明不白的钱，纯属浪费时间。”但是，我们这个全国艺术学学会的学术年会不是这样的。你看，蓝凡教授笑了，他家里房子烧了还坚持要跑到这儿来开学术研讨会，他还谈海派文化究竟有什么特点。王廷信院长跟我一样，我们一起在张道一先生的学术会议上碰面，昨天晚上一起赶过来，今天上午就参加我们这个年会，刚才对艺术学理论一级学科的建设谈了很好的意见。我觉得这些事情充分证明了这个会是有意义的，而且如果高等学校不开这些学术研讨会，那么这些高校要干什么?你总不能够关门闭户、一个学校只顾搞自己的各自门派吧，总得要有一个平台大家交流一下学术信息，激活一下文化思维，这是很好的。 二、我想给大家汇报一下，昨天我去参加张道一先生那个会，正题叫“全国艺术学学科建设论坛”，副题叫“张道一先生从教六十年及艺术学思想研讨会”，有些体会，想说出来跟老师们共勉。第一条体会是张道一先生给我们的启示。他现在八十高龄了，眼睛也几乎看不见了，但还是一门心思扑在艺术学学科的建设发展上，我很感动。在艺术学由一级学科升门类的整个过程中，有一种意见开始主张只有“艺术”没有“艺术学”，后来这种意见又不赞成升门类后还设立艺术学理论为一级学科，甚至说没有艺术学，只有具体的美术、音乐、舞蹈、戏剧、影视等等，有些话还讲得不好听，说什么艺术学理论学科造就了一批空头学问家。老一辈学者，如张道一先生已经退居二线了，目前叶朗先生也没有在教学管理第一线了，于润洋先生也不在教学管理第一线了。他们都不同意这种意见。而张道一先生几乎都要拍着桌子了，说:你们要把艺术学搞丢了，我张道一拼了老命也要跟你们干到底。他为什么会这样讲?这就是一个老学者的一片丹心啊!我在今年中秋节前夕曾经去看望我的另外一位老师朱寨先生，他是中国社科院文学所学术委员会的老主任，现在八十六岁高龄了，已经是胃癌晚期了。他对我说，我想你来，因为有些事情想跟你讨教;我怕你来，因为我怕你看到我皮包骨头心里难受。我说:朱老啊，你向我讨教什么?你有什么事儿啊?他说:我现在眼睛不大好使了，也有些很难看得见了，在家里天天打开电视机就听见新闻里面说，你们现在都