产业集群可持续发展论文.docVIP

产业集群可持续发展论文 一、传统产业集群发展的不可持续性及深层次原因 1．传统产业集群发展的不可持续 在我国重化工业的现阶段，产业集群作为一种有效的产业组织形式，可以造就产业竞争优势，带动区域经济发展。然而，集群内企业仅以利润最大化为目标，致使短期内产业集群的规模和数量无限膨胀，一时可能出现繁荣发展的景象，但长期来看，传统产业集群的可持续性问题有所显现，其主要表现为环境和资源的约束。以资本密集型为特征的传统产业集群依靠偏高的投资率拉动经济增长，如钢铁、有色金属、石油化工、化学工业、建材工业等原材料产业和一些加工制造业，这些高密度的集聚对资源和能源的需求增势强劲，导致能源的全面短缺，土地资源强约束、水质性缺水和民工荒等环境资源问题。不难想象，传统产业集群这种“资源—产品—废弃物”的线性增长方式的长期存在必将产生不可逆的恶性循环：创造的财富越多，消耗的资源越多，产生的废弃物就越多，对环境资源的负面影响就越大，由此严重影响产业集群的可持续发展及综合竞争力的提升。 2．深层次原因—基于产业生态学分析 从产业生态学角度来看，产业集群是一个开放的经济系统，靠不断的与外界环境系统交换物质、能量、信息、资金等来维持其非平衡有序态。产业集群的运行过程是一个从自然生态系统中摄入高能量的低熵物质，又把退化的高熵废物排放到环境中的过程，产业集群系统的有序是以环境中的熵增无序为代价换取的。当生态环境的混乱无序达到一定程度后，则无法再向产业集群系统提供其服务功能，产业集群系统因得不到持续的负熵流输入而不可持续。 我国产业集群系统不可持续的深层次原因就在于，它是一个以化石燃料和矿物为主要能量来源及原料的物质开放流动系统。自然生态系统是一个封闭系统，它只于太阳交换能量，与宇宙不能交换物质。地球上的化石燃料和矿物是稀缺的低熵物质，尽管人们不断地用新的技术手段更好的筛选此低熵物质，对其利用也越来越经济，但是低熵物质存量毕竟有限。依据经济学家尼古拉斯·乔治斯库—罗根的观点，能量以两种状态存在，在利用过程中从自由能量变成了被束缚的能量，亦即变为无序分散的能量，它可以用熵来度量，遵循熵增定律。自然生态系统以完全的物质循环流动方式运行，碳、氧、水、氮、硫等营养元素的自然循环是封闭的，进入系统的唯一能量是太阳能，这种自由能流持续不断地供给保证了封闭系统的持续性。而产业集群系统是一个物质开放流动的系统，它不再循环它的营养物，输入该系统的是稀缺的低熵物质和能量，该系统的输出是低熵的产品和高熵的废物，它完全不同于地球生物化学的封闭物质循环，因而，产业集群这种开放系统具有内在的不稳定性和不可持续性。产业集群系统作为局地自然生态系统的子系统，由于前者施加给后者的高熵废物过多，超过了自然生态系统承载力，环境无法吸纳或同化这些物质和被束缚的能量，必然打破局地自然生态系统的良性循环，可能使二者进入机能递减的恶性循环。 二、产业集群的效应分析 产业集群是现代经济构成的单元结构，能产生巨大的集群效应。集群效应主要体现为经济效应与社会效应两个方面。 1．产业集群的经济效应分析 一般认为产业集群的经济效应主要体现在四个方面。第一是外部经济效应，包括外部规模和外部范围经济。产业集群的外部规模经济表现在集群内企业实行高度专业化的分工协作，每个企业承担产业链中某一环节的活动，生产效率极高，使无法获得内部规模经济的单个中小企业通过外部合作获得规模经济，所以企业既能享有规模经济带来的好处又不必过分扩大企业规模，使企业实现了“柔性”与规模的统一。产业集群的外部范围经济是指企业集聚特别是相关产业的企业集聚时，可通过垂直联系及时获得与供应商、客户之间的业务联系，通过水平联系可以借助分包商的生产能力、控制分包商的产品质量，也就是说企业可以调动更大范围内的资源，实现资源的更优配置。总之，在集群内企业可以在不牺牲“柔性”的条件下获得规模经济和范围经济，比单个企业有更高的经济效率。第二是交易成本的节约，集群内企业大部分交易在群内进行，集群内企业交往频繁，协作关系较稳定，容易建立起相互信任的合作关系，这有利于减少谈判环节，提高谈判效率，增进协作关系从而降低谈判成本，提高合同执行的效率。第三是群体效应。集群内企业通过联合可以形成实力强大的集合体，其集合效应远远超过单个企业的简单叠加，具有“1+1＞2”的效应，具体表现为：同行业的企业利用地理接近性，通过合资、合作或建立联盟等方式共同进行生产、销售等价值活动，可以提高经济活动的效益；集群内企业便于采用和推广相同技术标准，提高该标准的认可程度，并且集群对新标准的制定有较大的影响力，有时甚至可参与国家标准的制定；集群的知名度能吸引更多供应商和销售商，扩大企业的交易范围，争取更有利