从“11位校长助理”谈高校去行政化.docVIP

从“11 位校长助理”谈高校去行政化 大陆媒体近日报道，北大官网上校领导机构设 置中显示有 11位校长助理、 3 位常务副校长、 5 位副 校长等共计 27 人（2 人兼任），引来很多网友的质疑， 称“北大沦陷”，并评价说：“你们让胡适、蔡元培、 严复这些老领导汗颜啊！ ”校长助理居然多达 11 名， 堪称天下一大奇观。 有学者称， 高校行政化日趋激烈， 去官僚化是教育改革的重中之重。 校长助理是大学校长、常务副校长、副校长的助 理，简称校助。在大学里，一般而言校助都是教授， 并且通常还同时兼任某学院的院长或职能部门的正职 领导。在行政级别上，校助虽然与一般的正处级干部 的级别相同，但是由于非常接近学校最高领导层，所 以池们的地位远高于一般的正处级干部。而一般的正 处级干部，若要想高升为校领导的话，通过先成为校 助，再谋求上位，是一个通行的绝好卡位策略。 北大并不是特例。同为副部级“ 985 工程”国家 重点大学的中国人民大学， 有 6 位校助，16 位校领导。 与北大一路之隔的清华大学，虽然校领导机构里没有 设置校助，但校领导的总数仍高达 23 人。而身处大上 海的国家重点大学同济大学，有党委书记 1 名、副书 记 4 名、纪委书记 1 名，校长 1 名、常务副校长 1 名、 副校长 7 名。 在我国现行的高校体制下，众所周知，高校的行 政化和官僚主义色彩非常严重。我们把这样的病症统 称为高校行政化。毫无疑问，北大在各方面都是今日 中国特色大学的典型。按说北大有这样阵容强大、实 力超强的领导集体，冲击世界一流大学本来应该根本 不是个问题。然而遗憾的是，在世界各大大学排行榜 中，北大并不是世界一流大学，并目在亚洲也排不上 第一，甚至在东亚都排不上第一。令人惊异的是，北 大在中国也难排第一 至少，香港大学把它比下去 了。我们当然满心希望北大能争一口气，实现“在建 校 120 周年前后，努力跻身世界一流大学行列”的目 标。 北大校领导之多，不仅凸显了其行政化的严重性， 也同时凸显了高校去行政化的紧迫性。所谓去高校行 政化，不是指高校不要行政机构和行政人员，而是要 大大削减被行政机构和行政人员所掌控的学术权力等 权力。毋庸讳言，在目前的高校体制下，一定的行政 职位就意味着掌握一定的学术权力等权力。老实说， 就权力而言，别说什么副教授了，就是一般的教授也 绝对顶不上一个处长，更不用说是校助了。加之前几 年曝出的“ 40 名教授争当 1 个处长”的新闻，这些足 以说明今天我国高校行政化的极端严重性。按理说， 高校真的不应当这么搞笑。 北大校长有 11 位助理，不仅让前人汗颜， 也令西 方同行惭愧。那北大还赶超什么世界一流一一自己不 已经是世界超一流了吗！没错，北大确实在行政化方 面独占世界鳌头，让哈佛、耶鲁、牛津、剑桥等世界 顶级一流大学不得不低头认输。除了校长助理之多， 北大的常务副校长居然有 3 名！要知道，一般而言， 常务的副职都只有 1 名。但在北大，现在却有 3 名常 务副校长。 难怪有网友讽刺地说，“不错， 北大应该加 油，争取所有的副校长都是常务副校长！北大的常务 副校长，可是正局级的国家干部哦！ ” 那么，高校应该如何去行政化呢？改革的办法， 其实大家都懂得，我这里就不赘言了。但需要特别提 及的是，北大终身讲席教授、学者饶毅一针见血地指 出，“当大家都希望做教授， 不希望做院长， 不希望做 校长的时候，改革就差不多了。 ” 没错，在大学里，如果什么时候，大家都不愿意 去当校助、副校长、常务副校长、校长、副书记、常 务副书记、书记，而心甘情愿地做一名教授了，那我 们的犬学就真的改革得差不多了。犬学本质上是学术 机构，真不应该是什么官场、名利场。