妇女家暴问题法律研究.docVIP

第 第 PAGE 1 页 共 NUMPAGES 1 页 免责声明：图文来源于网络搜集，版权归原作者所以 若侵犯了您的合法权益，请作者与本上传人联系，我们将及时更正删除。 妇女家暴问题法律研究 一、家庭暴力的法律内涵 家庭暴力，是一种以不平等的社会制度为基础的制度性暴力。2世纪70年代，国际社会开始共同关注家庭暴力。为保护妇女人权，联合国相继通过了一系列国际公约和文件：《消除对妇女一切形式的歧视公约》（1979）、《维也纳宣言和行动纲领》（1993）、《消除对妇女暴力宣言》（1993）、《行动纲领》（1995）、《家庭暴力示范立法框架》（1996）等等。在中国1995年在北京召开的第四次世界妇女大会开启了反家庭暴力立法之航程，家庭暴力问题自此在我国开始引起广泛关注。不同的国情决定了家庭暴力内涵的差异。科学界定家庭暴力，须与各国各地区的文化传统与背景、家庭暴力发生现状与变化、广大民众对家庭暴力认识程度相结合。尽管如此，我以为，无论各国各地区对家庭暴力内涵界定如何不一，其范畴都应包含三方面——“家庭”、“暴力”、“家庭暴力”。 二、家庭暴力的特征分析 （一）法学特征 1、主体身份的特定性。 家庭暴力主体与其他侵权主体不同，特指直系血亲之间，包括法律拟制的直系血亲和有扶养关系的继父母与继子女；共同生活至少1年以上的兄弟姐妹、公婆与儿媳、岳父母与女婿之间；未办理结婚登记的异性，且自愿持续地公开共同生活2年以上，或自愿持续地公开共同生活1年以上并有双方的共同子女之间。其他自然人均不能成为家庭暴力主体。 2、施暴手段的多样性。 施暴者对受害者造成身体侵害一般采用的暴力方式有殴打、拳脚、毁容、杀害，同时还伴用枪、刀、皮带、汽油、硫酸、烟头等进行攻击等；造成精神侵害一般采用的暴力方式有威胁、恐吓、诽谤、辱骂等；造成性侵害一般是男性施暴者强迫与女性发生性行为或性接触等。 3、暴力后果的严重性。 家庭暴力不仅会严重摧残受害者的人格尊严、人身自由、身心健康，还会严重影响未成年子女的健康成长。生活在家庭暴力环境下的未成年人，相较于生活在健康正常环境中成长的未成年人更易敌视他人、报复社会。 4、行为手段的控制性。 家庭暴力当事人之间，在力量、地位对比上有较大的反差。处于相对强势地位的施暴者意图控制受害者人身与心理。 （二）、人口社会学视角 庭暴力的特征是多方面的。根据数据显示，家庭暴力与年龄、性别、经济状况、文化程度等因素均有密切关系，尤其是经济收入与文化程度均较低的女性属高危人群。了解家庭暴力社会人口学的危险因素，可为在高危人群中开展反家庭暴力宣传、促使立法对家庭暴力的禁止、提高各行业对家庭暴力的识别能力提供科学的理论依据。 （三）、家庭伦理学视角 家庭伦理，也称家庭道德关系，是指家庭关系应当遵循的道德准则与行为规范。家庭是基于人类的两性结合与血缘关系而形成的具有特定社会功能的关系形态，是人类社会最早、最基本、最自然的社会细胞。家庭伦理道德具有如下特征：时代性、变异性、地域性、共通性和民族性等。 （四）地域文化视角 对于家庭暴力，民众的接受程度、个人的忍耐程度均与各地区 的经济发展、文化水平、风俗习惯、地理环境等因素密切相关。一般来说，城市地区、文化水平较高者对家庭暴力的认知均比农村地区、文化水平较低者更为全面和科学。 三、反家庭暴力的具体措施反家庭暴力，在途径选择上应注重多样性、地域性、有效性、综合性。笔者以为，反家庭暴力应从个人、社会、国家三层面入手。提升个人防治识、构建社会支持系统、出台国家专门法律应当成为家庭暴力防治途径的重点选择。 （一）、提升个人家庭暴力防治意识 （二）增强非正式支持系统有效性 （三）构建社会正式支持系统——立法改革、司法完善、社会救助 综上所述，作为家庭暴力受害者最有效的求助“机构”——社会正式支持系统，必须担负起对受害者最底线且最终极的救济重任。笔者以为，首先，专门反家庭暴力法亟需出台。其次，各地区应当根据当地文化背景制定反家庭暴力条例规章，已经制定的应当继续加以改革，没有制定的应当及时制定，尤其是农村地区，更应当根据当地风俗习惯制定适宜本地区的反家庭暴力法规。再次，公安派出所出警速度应当及时，执法环境的混乱必然使得受害者群体利益难以得到保障，同时，派出所对家庭暴力案件的处理方法应当及时有效。最后，妇联、社区以及其他ngo社会组织应当发挥其应有功能，并且和派出所、法院等行政、司法系统形成统一机制，构建反家庭暴力的社会正式系统的联合机制。只有立法的改革、司法的完善、执法的