企业间借贷的法律保障机制论文.docVIP

企业间借贷的法律保障机制论文 一、我国企业间借贷的现实困境 １．自相矛盾：我国企业间借贷立法现状考察 我国法律中对企业间借贷效力作出规定的有中国人民银行发布的１９９６年《贷款通则》和１９９８年《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》，其皆对我国企业间借贷合同的效力予以否定，并禁止企业进行金融行为。另外在司法解释层面上企业间借贷合同效力同样遭到否定。《最高人民法院关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复》中规定企业借贷合同违反金融法规属于无效合同。但于１９９９年施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第４条规定：“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。”２００９年《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第１４条规定：“合同法第５２条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。上述对企业间借贷效力作出否定的法规并不属于全国人大常委会制定的法律和国务院制定的法规且并未对企业间借贷合同的效力作出强制性规定，因此判决其合同无效依据不足，我国立法上对企业间借贷合同效力的规定自相矛盾。 ２．同案不同判：我国企业间借贷司法现状考察 近些年来我国各地法院处理企