过失参及他人故意犯罪归责法律价值及策略应对.docVIP

过失参及他人故意犯罪归责法律价值及策略应对 刑法上犯罪参与的类型，大体上可以划分为四种：故意 参与他人的故意犯罪；故意参与他人的过失犯罪；过失参与 他人的过失犯罪；过失参与他人的故意犯罪。故意参与他人 故意犯罪的情况，在刑法学中是通过共犯理论的建构，有效 将刑事责任从实行犯扩展至其他共犯；故意参与他人的过失 犯罪，涉及对他人过失行为的支配，刑法学上通常借用间接 正犯理论，有效解决了参与者的刑事责任；过失参与他人的 过失犯罪，属于过失的竞合，刑法上通过危险分配、信赖原 则等法理对多个过失者的刑事责任进行合理的划分，使过失 参与者的负责范围达到合理化。而过失参与他人故意犯罪的 处理，在大陆法系刑法理论上是一个极具争议的问题，属于 这类犯罪参与形态的案例有：旅馆的经营者在知道旅馆的防 火设施不合格，在起火时可能给住宿的顾客造成伤亡，仍然 将旅馆投入使用，在有人对旅馆故意纵火，因旅馆的防火设 施不合格引发住宿旅客重大死伤后果的；售货员在认识到自 己出售的刀具有可能被购买者用来杀人时，仍然向该购买者 出售，结果导致购刀人用该刀具杀害了第三人；介入他人家 庭的第三者尽管没有杀人的故意，但在可疑的情况下为其情 人提供了毒药，导致该情人利用毒药毒死了自己的妻子。上 述案例中的旅馆经营者、刀具售卖者、提供毒药的第三者， 由于对他人后来实施的故意犯罪不存在参与的故意，不存在 以故意犯罪的共犯论处的