基本权利的紧张关系与权衡裁判 ——以德国雷巴赫案对一般人格权的保护为例.docx

目次: 序言:雷巴赫案之前的权衡裁判 一?雷巴赫案 (一)案情与判决要旨 (二)判决理由与论证 二?权衡裁判的方法及其异议 (一)权衡裁判的方法 (二)对于权衡裁判的异议三?基本权利规范的结构 (一)作为原则的基本权利 (二)基本权利的限制理论 (三)裁判规则作为附属的基本权利规范 (四)对于原则理论的异议与回应四?第二次雷巴赫案中的重新权衡 (一)雷巴赫案之后一般人格权的发展 (二)联邦宪法法院对普通法院的影响 (三)一般人格权并非完全豁免权 (四)案件类比与重新权衡:不可识别犯罪人人格的过时电视报道 总结 摘要：雷巴赫案历来被视为德国联邦宪法法院权衡裁判的典范?在该案中陷入紧张关系的两项基