技术创新的组合范式.pptxVIP

第六章 技术创新组合范式 要达到技术创新诸能力间协调的发展，必须遵循技术创新有计划按比例发展的内在规律性，进行合理的组合。 竞争能力与核心能力的提高不仅根植于企业内部力量的合理组织与提高，而且借用外部技术力量与结成战略联盟也成为企业提高技术能力的重要途径， 因而技术创新的组合范式从内源扩大到外源。 2005年2月12日第六章 技术创新组合范式本章分以下几个问题进行讨论： 1.技术创新组织：产品创新与工艺创新的协调发展： 2.引进与自主创新组织方式的选择： 3.组合创新范式： 4.文化创新与技术创新和组织创新的协同： 5.合作创新： 6.战略联盟。 2005年2月12日6.1 技术创新的组合 这一节着重讨论技术创新组合的由来，发展，重要性和必然性，并在这个基础上讨论产品创新与工艺创新的组合。 2005年2月12日6.1.1技术创新组合的产生与发展 重视产品创新而忽视工艺创新的倾向和行为，不仅在我国，即使在发达国家中也普遍存在。2005年2月12日6.1.1技术创新组合的产生与发展 表6-1 108个技术创新项目分析表6-2 主要国家产品创新与工艺创新投入比2005年2月12日 产品早日进入市场取得较大经济利益，必然首先把资源投向产品创新，尤其在资源不足情况下更是如此。在我国情况尤甚，“以产品为龙头”是我国企业历来推进技术创新的传统观念，而用以保证产品生产的工艺，特别是关于提高劳动生产率的工艺，则被认为是从属于产品需要的，是次要的。 产品生产需要什么工艺、装备，就去“攻关、移植或引进，换言之，产品是主要矛盾，工艺是次要方面，主要矛盾一解决，一切矛盾可以迎刃而解。显然，这种旧的思想观念是不符合市场经济条件下技术创新须有计划按比例地协调发展的规律的。 2005年2月12日6.1.1技术创新组合的产生与发展 浙大创新研究组在对企业技术创新的效率与效益进行实证研究中发现这样一种现象： 企业的产品创新具有很高的水平，但工艺缺少创新，由于工艺的落后，使企业的生产效率低，缺乏竞争能力。 例如，在对某制氧机公司技术创新进行分析时，发现该企业通过产品二次创新，其产品已达到当时国际先进水平(第五代技术的产品水平)，但因工艺创新不足，产品的技术经济指标落后(见表6—3)，无法在国际竞争中取胜。 2005年2月12日表6-3 指标比较2005年2月12日全面提出组合创新并对它进行系统研究的是我国。这个研究始于20世纪80年代对技术创新与劳动生产率的研究。美国生产率促进委员会认为，美国大部分产业和企业在80年代的世界竞争中之所以被击败，原因之一是技术创新上的失衡，工艺创新落后于产品创新，使其产品在质量，价格，效能上落后于日本与德国企业。 2005年2月12日6.1.1技术创新组合的产生与发展技术创新组合的研究大致可以划分为三个阶段： 第一个阶段是20世纪70年代，对于创新组合的研究主要停留在产品创新方面，即研究不同类的优化组合，以保持企业持续发展。(产品新颖程度) 第二阶段是20世纪80年代，重点研究的是技术组合创新中的产品创新与工艺创新的关系。 第三阶段是始于20世纪90年代。这时的研究已突破了技术创新的组合，超越技术领域进入了涵盖组织，文化等内的组合创新。 2005年2月12日6.1.2技术创新的关联模式 传统的技术的关联模式---是一种机械的，单向的主从关系，即产品创新决定工艺创新，看不到产品创新与工艺创新之间的辩证的，双向的，互动关系。 根据产品决定工艺创新，但又受制于工艺环境的规律 。2005年2月12日6.1.2技术创新的关联模式浙大创新研究组突破了传统的“市场需求和技术进展”二源简单模式，冯、希伯尔的供应者、生产者、使用者创新三源模式和德鲁克的意想不到的事情、不协调现象、过程的需要、畜牧业市场结构的变化、人口变动、观念转变、新知识的七源模式，把工艺创新分为三个层次：2005年2月12日6.1.2技术创新的关联模式1、工艺创新第一层次：源于企业发展战略的工艺创新。它包括三个方面 ：一是未来产品型号发展必需的关键工艺；二是从技术发展趋势看必然要发展的技术（如CAD、CAPP、FMS、CMS）等；三是为提高产品技术水平而需要解决的一些关键工艺（例如管加工工艺）。 2005年2月12日6.1.2技术创新的关联模式 2、工艺创新第二层次：源于产品创新的工艺实时创新。 即产品研制阶段的工艺创新，其创新源于产品创新中当前产品设计投入生产的技术瓶颈，主要为正在研制的产品服务。这一阶段的工艺创新更多地利用现有技术进行二次开发。 2005年2月12日6.1.2技术创新的关联模式 3、工艺创新第三层次：源于规模经济的批量工艺创新。 即批量生产阶段的工艺创新，其创新源是规模经济，目的是使试制的产品达到批量生产的质量和效能的要求，其实质是科技成果的工程化。