- 2
- 0
- 约5.36千字
- 约 40页
- 2021-08-26 发布于河北
- 举报
债 合同;债的概述;
合同及其违约责任、缔约过失责任
无因管理
不当得利
侵权行为;合同的责任 之一:违约责任;合同的责任 之二:缔约过失责任;2010-12.甲、乙同为儿童玩具生产商。六一节前夕,丙与甲商谈进货事宜。乙知道后向丙提出更优惠条件,并指使丁假借订货与甲接洽,报价高于丙以阻止甲与丙签约。丙经比较与乙签约,丁随即终止与甲的谈判,甲因此遭受损失。对此,下列哪一说法是正确的?
A.乙应对甲承担缔约过失责任
B.丙应对甲承担缔约过失责任
C.丁应对甲承担缔约过失责任
D.乙、丙、丁无须对甲承担缔约过失责任;【答案】C
【考点】缔约过失责任
【解析】《合同法》第42条第(一)项规定,当事人在订立合同中有假借订立合同,恶意进行磋商的情况,给对方造成损失,该当事人应当承担损害赔偿责任。此是关于缔约过失责任的相关规定,根据该规定可知,只有合同一方当事人在订立合同过程中的行为导致另一方的损失的,该方当事人承担损害赔偿责任。本题中乙和丙不是与甲签订合同的当事人,不承担缔约过失责任。丁假借订货与甲接洽,报价高于丙以阻止甲与丙签约,即属于假借订立合同,恶意进行磋商的情形,丁应当对甲承担缔约过失责任。;不当得利:一方财产有所增加、另一方财产有所减少,两者有因果关系,但无合法依据。受益人 +受害人
符合以上四个要件,仍不能成立不当得利的情形:
给付是履行道德上的义务;
债务人对于未到期的债务进行
原创力文档

文档评论(0)