《电车难题》ppt教案模板.pptVIP

Add the author and the accompanying title 电车难题 “电车难题”是伦理学领域最为知名的思想实验之一 电车难题 1： 一个电车轨道上，有五个工人正在施工。 这时，你驾驶一辆失控的电车朝他们驶来，并且片刻后就要碾压到他们。幸运的是你发现你可以拉一个拉杆，让电车开到另一条轨道上。但是还有一个问题，那个疯子在那另一条轨道上也绑了一个人。考虑以上状况，你会怎么做？应该拉拉杆吗？ 先放下上面一个问题，我们来考虑下面的问题。 这次你不是电车的司机了。你是个旁观者，你站在桥上，俯瞰桥下电车的铁轨。此时电车开过，铁轨尽头有5个工人，刹车失灵，电车马上就要冲向那5个人了。而这次，你不是司机你真的感到毫无办法，直到你突然发现，你旁边一个非常非常胖的人靠在桥上，你可以推他一下，他会摔下桥而且挡住电车的去路，虽然他会被压死,但因此另外五个人将得救.。这次，你会怎么做？ 医生难题： 这次你是急诊室里的一个医生，有六个病人向你求助他们都被电车重重压过，其中五个人中度受伤, 另一个受到重伤。 你可以花一整天，救治那个重伤的受害者，但是同时另外五人会因此死掉，或者你可以去照顾那五个让他们恢复健康，但是同时,那个受重伤的病人会死，现在作为一个医生多少人会选择去救那五个人？ 现在考虑另一个关于医生的例子： 这次，你是个器官移植的外科医生你有五个病人，他们每个人都迫切需要进行器官移植才能活命，一个人需要心脏一个人需要肺脏，一个人需要肾，一个人需要肝脏而第五个人需要胰脏，你因没有可用的捐献器官将不得不看着他们死，然后你想到 在隔壁的房间，有一个健康的家伙来医院做检查，而且他正在打瞌睡，你可以悄悄的走进去取出他的五个器官，虽然这个人会死但你却救了另五条人命。你会怎么做？ 对于电车难题”的经典观点有两种，简单的讲有两位代表人物——边沁和康德。 边沁 康德 那么边沁他会怎么做呢？ 从边沁的观点来看，他明显的会选择扳岔道，拯救五个人只杀死一个人。在这个例子中，通过简单的计算，我们就会知道：撞死一个人显然比撞死五个人更划算。这体现了结果主义道德推理。 那么康德他会怎么做呢？ 如果要康德来回答那个电车难题，他的选择将和边沁的完全不同——他绝对不扳道岔，也不会把胖子推下去的，更不会自己跳下去。这体现了绝对主义道德推理。 总结： 一些道德准则已经在我们刚刚的讨论过程中开始显现出来了，现在让我们认真思考，那些道德准则究竟是什么，讨论中涉及到的第一条，事情的正确以及道德与否，取决于你的行为所产生的后果。如果在最后可以有五个人活下来，那么哪怕牺牲一个人的生命也是值得的，这个例子体现了结果主义的道德推理，结果主义的道德推理将行为的道德与否取决于，该行为所产生的后果即我们的行为对外界产生的影响。结果主义的道德准则中最著名的理论是功利主义，杰里米·边沁提出的学说。 但是当我们进一步讨论的时候, 我们加入了一些别的事例，于是大家就对结果主义的道德推理产生疑问了，当你们犹豫是不是要推那个胖子的时候，或是不是要取走那个无辜病人的器官，你们在考虑是不是要这么做的时候，会考虑到这个行为的本身，无论结果如何，这么做你们并不情愿，人们觉得这是错的而且大错特错，即使是为了救5个人而杀害一个无辜者也是错的，至少大家在刚刚我们的故事中是这么想的，所以这就引出了第二种道德推理绝对主义的道德推理： 绝对主义的道德推理。而绝对主义道德推理的代表是18世纪的德国哲学家 伊曼纽尔·康德认为道德有其绝对的道德原则，有明确的责任和权利而无论其结果是怎么样的 谢谢！ Add the author and the accompanying title 生活 图标元素 商务 图标元素 商务 图标元素 商务 图标元素 商务 图标元素