尔的逻辑陷阱,不承认在黑格尔的“国家”里实现了所谓个人的主观特殊性与国家普遍性的统一。不过,韩水法批判黑格尔的着力点却在于揭示黑格尔法哲学体系存在着的所谓历史“倒错”和逻辑“颠倒”,认为正是这种双重的“倒错”铸成了黑格尔法哲学的“根本性错误”,结果将普遍的个人自由“完全消融于国家权力之中”。在我看来,他所论证的这双重倒错基于对黑格尔的基本概念和逻辑结构的误解,由此导致对黑格尔法哲学基本内涵的错误解读。这样,对黑格尔的批判就难以成立,对霍耐特的批评亦不能击中要害。而他得出的黑格尔法哲学完全否定个人的结论也并不准确。虽然他在一定程度上纠正了霍耐特的错误,但却失于简单化,走向了与霍耐特相反的另一个极
您可能关注的文档
- “法官不得拒绝裁判”原则的逻辑再造:从绝对性到相对性.docx
- “以刑释罪”——一种新的刑法解释方法?.docx
- 《公民及政治权利国际公约》中文作准本问题研究.docx
- 《中国民法典》“亲属”法律制度研究.docx
- 比较法学与轴心文明——兼评帕特里克·格伦《世界法律传统》.docx
- 变通立法的“变”与“通”——基于74件民族自治地方变通立法文件的实证分析.docx
- 程序何以解立法法理之困——《立法的尊严》法理解读.docx
- 除斥期间的刑法评价.docx
- 传统中国的政治自由与德性自由之辩——牟宗三对“黑格尔问题”的回应.docx
- 纯粹经济损失的法经济学分析.docx
- 2025-2026学年天津市和平区高三(上)期末数学试卷(含解析).pdf
- 2025-2026学年云南省楚雄州高三(上)期末数学试卷(含答案).pdf
- 2025-2026学年甘肃省天水市张家川实验中学高三(上)期末数学试卷(含答案).docx
- 2025-2026学年福建省厦门市松柏中学高二(上)期末数学试卷(含答案).docx
- 2025-2026学年广西钦州市高一(上)期末物理试卷(含答案).docx
- 2025-2026学年河北省邯郸市临漳县九年级(上)期末化学试卷(含答案).docx
- 2025-2026学年河北省石家庄二十三中七年级(上)期末历史试卷(含答案).docx
- 2025-2026学年海南省五指山市九年级(上)期末化学试卷(含答案).docx
- 2025-2026学年河北省唐山市玉田县九年级(上)期末化学试卷(含答案).docx
- 2025-2026学年河北省邢台市市区九年级(上)期末化学试卷(含答案).docx
原创力文档

文档评论(0)