2020年关于高中生低碳生活现状分析调查报告.docVIP

2020年关于高中生低碳生活现状分析调查报告 2020年关于高中生低碳生活现状分析调查报告 PAGE / NUMPAGES 2020年关于高中生低碳生活现状分析调查报告 2020 年对于高中生低碳生活现状剖析调 查报告 对于高中生低碳生活现状剖析检查报告 检核对象与方法 对象为随机抽取仙游县华侨中学高中三个年级同学， 参加问卷共 有 126 人。 检查方法：采纳自行设计的“高中学生对于低碳生活的检盘问卷” ， 内容主要包含高中学生对于低碳生活的认识状况、 态度状况和行为状 况。 剖析方法：编码问卷所有回收后，进行数据录入，运用数据剖析软件对数据进行整理、剖析。 检查结果及剖析 xx.17% 的同学选择很有必需成立“低碳生活一族”社团， xx.92% 的同学选择无关紧要。 可见同学对学校倡议低碳生活理念有较高的认可度与参加愿意。 低碳生活内涵、内容的熟习程度： xx.83%的学生以为倡议低碳生活是有 ( 很有 ) 必需的 , 可见学生对于低碳生活的认可度很高。 xx.41% 的学生听闻过低碳生活，此中 72.22%的学生认识低碳生活 , 可见学生已经开始关注低碳生活。低碳对于哪些方面： 78.6%的同学选择发展新能源， 77.8%的同学选择降低二氧化碳的排放， 73.02%的同学选择节能。使用新能源 ( 特别是洁净能源 ) 及节能都能够减少矿物能源的使 用，进而降低二氧化碳的排放， 可见大多数同学对低碳就是减少二氧 化碳排放有明确的认识。仅有 60.32%的同学以为不会降低生活水平， 17.46% 的同学选择不清楚，可见对于低碳生活的内涵部分学生仍是 不清楚甚至误会。 低碳生活有关知识的获得门路：有 93.65%的学生是从广播电视 报纸杂志上知道低碳生活的，比率远大于其余门路，只有 6.35%的学生是从教师、同学处知道低碳生活， 可见学校正学生进行低碳生活理念和实践教育展开得不理想，在倡议民众参加方面还大有可为。 影响低碳生活的实践方法： 水电：仅有 15.87%的同学选择手洗衣物这类家庭节能减排方法。 84.13%的同学常常顺手封闭水龙头， 42.06%的同学不认可盆浴， xx.08% 的同学选择常常顺手封闭电器， 可见仍有很大一部分同学没有养成优秀的习惯，测试表示 1 次盆浴与 5 次淋浴用水量相当， 可知盆浴使用 热水所耗能源比淋浴大得多。顺手关灯，每户每年可节电约 4.9 度。xx.43%的同学家里的照明工具选择节能灯可见莆田地域实行节能灯 已有收效，但还有提高的空间。 仅有 xx.13%的同学选择夏天空调温度设定 27 度及以上。夏天空调设定的温度越低，耗能越多，经试验测得空调设置在 27℃左右，人体的感觉为舒坦，而空调的温度调控到27℃可比 20℃节气俭电能约 30%。 食品：民以食为天的传统思想使得中国人的饮食和食品支出占总 支出的 30%~50%。检查显示： 18.25%的同学选择学校正饭， xx.32%的 同学选择外卖， xx.43%的同学自带或许回家 ;xx.05% 的同学选择自带 餐具，73.02%的同学选择使用餐厅供给的消毒餐具， xx.94%的同学选择使用一次性餐具 ;xx.38% 的同学选择有时会有剩饭剩菜， 14.29%的同学选择常常有剩饭剩菜。 xx.35%的同学点菜时会注意重量， xx.44% 的同学存心识减少肉食多吃蔬菜。 可见学生对于食品碳踪迹观点比较单薄，食品的二氧化碳总开释量取决于其产地、 原资料、翻耕、播种、化肥和农药制造、收获、运输到加工厂、再到用电力冲洗、加工和包 装、运到商铺的每一个步骤 ; 再加受骗丛林因放牧和耕种而消逝所引 起的碳汇损失。购置当地食品、将红肉和乳品改为鸡、鱼、蛋或蔬菜 都能减少碳排放。 美国经济学家肖尔茨创立了一个碳计算器。 依照这 个计算器，一个煮熟的鸡蛋会排放 xxx 克二氧化碳当量的温室气体， 而喝上一碗牛奶谷物的二氧化碳当量是 1224 克——相当于驾驶一辆 suv 车 6 公里的碳排放。 穿着：xx.41%的同学有较少不怎么穿的衣服， xx.71%的同学有许多不怎么穿的衣服。学生对穿着产生的碳排放意识单薄。 出行： 26.2%的学生使用公交车， 64.29%的学生步行或自行车，9.52%的学生私人车或许打车。 55.56%的同学常常选择绿色交通工具，42.06%的同学有时选择绿色交通工具。 检查结论 目前高中学生对低碳生活的认识状况认知度错落不齐， 大多数学 生对低碳生活的认识只是限于表面， 并无深入认识， 残破性低碳生 活认知必定造成部分青少年在践行低碳生活过程中做得不尽人意， 多 数学生不会探究科学方法计算家庭或个人践行低碳生活的外在价值。 在平时生活中， 学生能做到一些与低碳生活要求符合的行动， 可是同 时好多高中学生，买东西追求时髦，吃