《西方政治思想史》ppt课件模板.pptVIP

  • 49
  • 0
  • 约2.57万字
  • 约 211页
  • 2021-08-30 发布于湖南
  • 举报
2、国家观 1)黑格尔否认了当时主流的契约国家观,认为契约论体现的国家观念是肤浅的。 2)黑格尔从其唯心主义哲学体系出发,提出国家的本质是“是伦理理念的现实”,认为国家是精神、是绝对精神的产物。 3)国家的目的:公共利益 4)国家高于个人和社会,个人必须从属于国家 2021/7/26 四、政体形式 君主立宪制是理想的政体形式,它能扬弃君主制、贵族制和平民制三种政体只顾特殊性不顾普遍性的弊端,把他们合理之处结合在一起,从而使个人、国家和集体的利益达到协调。 反映德国资产阶级的软弱性。 2021/7/26 谢谢! 2021/7/26 “人民的议员就不是、也不可能是人民的代表,他们只不过是人民的办事员罢了;他们并不能作出任何肯定的决定。凡是不曾为人民所亲自批准的法律,都是无效的;那根本不是法律。英国人民自以为是自由的,他们是大错特错了。他们只有在选举国会议员的期间,才是自由的;议员一旦选出之后,他们就是奴隶。他们就等于零了。” ——卢梭 2021/7/26 不过,卢梭也清醒的认识到施行这种直接民主制的条件也非常苛刻, 首先,国家必须非常小,使人民很容易集会并使每个公民能很容易认识所有其他的公民。 其次,要有极其淳朴的社会风尚,良好的道德修养。 第三,要有地位和财产上的高度平等,否则权利和权威上的平等便无法长期维持。 2021/7/26 科学与艺术的复兴使 道德败坏还是使之淳化 ? 在《论科学和艺术》这篇文章中,卢梭强调科学和文学活动的扩展在道德上不是推动和促进、而是败坏了道德。 2021/7/26 2021/7/26 “彻夜不眠及种种的过度;各种情欲的放纵,体力的疲劳和精神的干涸,在种种情况下,人们所感到的无数烦恼和痛苦,使他们的心灵得不到片刻安宁。这一切都是不幸的凭证,足以证明人类的不幸大部分都是人类自己造成的,同时也证明,如果我们能够始终保持自然给我们安排的简朴、单纯、孤独的生活方式,我们几乎能够完全免去这些不幸。” ——卢梭 2021/7/26 “在一个单一的共和国里,人民交出的一切权力是交给一个政府执行的,而且把政府划分为不同的部门以防篡夺。在美国的复合共和国里,人民交出的权力首先分给两种不同的政府,然后把各政府分得的那部分权力再分给几个分立的部门。因此,人民的权利就有了双重保障。两种政府将互相控制,同时各政府又自己控制自己。” ——《联邦党人文集》 2021/7/26 “政府本身若不是对人性的最大耻辱,又是什么呢?如果人都是天使,就不需要任何政府了。如果是天使统治人,就不需要对政府有任何外来的或内在的控制了。在组织一个人统治人的政府时,最大困难在于必须首先使政府能管理被统治者,然后再使政府管理自身。” ——汉密尔顿 2021/7/26 共和政体 君主政体 专制政体 由单独一人依法执政 由单独一人按照一已的意志和反复无常的性情领导一切 政体的分类 全体人民握有最高权力 一部分人握有最高权力 民主政体 贵族政体 2021/7/26 “当立法权和行政权集中在同一个人或同一个机关之手,自由便不复存在了;因为人们将要害怕这个国王或议会制定暴虐的法律,并暴虐地执行这些法律。如果司法权不同立法权和行政权分立,自由也不存在了。如果司法权同立法权合而为一,则将会对公民的生命和自由施行专断的权力,因为法官就是立法者。如果司法权同行政权合而为一,法官便将据有压迫者的力量。如果同一个人或是由重要人物、贵族或平民组成的同一个机关行使这三种权力,即制定法律权、执行公共决议权和裁判私人犯罪或争讼权,则一切便都完了。” ——孟德斯鸠 2021/7/26 (二) 法与政体的性质和原则的关系 1、政体的性质和法律的关系 政体的性质是构成政体的东西,是政体本身的构造 政体的分类 法律与政体性质的关系:政体性质直接决定法律的内容。 2021/7/26 2 、 政体的原则与法律的关系 1)政体的原则是使政体行动的东西,是使政体运动的人类的感情 2)三类政体的原则 民主政体的原则就是品德。 贵族政体的原则是品德基础上的节制 君主政体的原则是荣誉。

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档