原创力文档- 1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
无独立请求权第三人参诉方式之我见
长期以来,我国民事诉讼立法一直把无独立请求权第三人 （以下简称“无 独第三人”）参加诉讼的方式（以下简称“参诉方式）规定为二种：一种是“通知 参诉”，即人民法院依职权通知案外人以无独第三人的身份参加诉讼 ，被通知者
负有参加诉讼的义务；另一种是“申请参诉”，即案外人主动向人民法院提出申 请,要求以无独第三人的身份参加诉讼。不能否认,现有参诉方式为无独第三人参 加诉讼,统一解决纠纷，发挥了一定的积极作用。但毋庸讳言，现行参诉方式也表 现出明显的缺陷，已无法适应当前诉讼实践的需要，理由是：
“通知参诉”弊端甚多。其一，民事诉讼采取不告不理原则，如果本诉
当事人一方
文档评论（0）