- 1、本文档共257页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
* 第三十章 与贸易有关的知识产权协定第一节 概述第二节 知识产权协定的结构特征、保护范围 与原则第三节 知识产权协定在实体保护标准方的主 要规则第四节 知识产权协定在执行程序方面的主要 规则第五节 知识产权协定的其他规则第六节 关于TRIPs协定与公共健康的多哈宣言 * 第一节 概述 一、协定的订立 《与贸易有关的知识产权协定》(英文简称TRIPS)是关贸总协定乌拉圭回合谈判达成的最后文件之一。知识产权协定于1994年4月15日签署,1995年1月1日生效。 中国政府于2001年12月11日成为世贸组织的成员,当然也是知识产权协定的成员。 * 二、TPIPS与知识产权国际公约的关系 TRIPS第2条确定了其与其他知识产权公约之间的关系,即《巴黎公约》、《伯尔尼公约》等虽各自有自己的独立的适用范围、保护对象及保护标准,但这些独立的公约规定的实体内容均完全被TRIPS吸收和包容;TRIPS的保护水平以各独立的知识产权保护公约的标准为起点,说明其保护水平是最高的。三、知识产权协定对于我国知识产权法律的作用与影响 * 第二节 知识产权协定的结构特征、 保护范围与原则一、结构与特征 (一)进一步明确知识产权的最低保护标准 (二)强化了知识产权的执法 (三) 引入知识产权争端解决的新方式 二、保护范围 (一)知识产权的概念 (二)确定受保护知识产权的连接点 * 三、原则(一)国民待遇原则 (二)最惠国待遇原则 (三)最低保护标准原则(四)平衡保护原则 * 第三节 知识产权协定在实体保护标准 方面的主要规则一、著作权与邻接权二、商标三、地理标志 四、工业品外观设计五、专利六、集成电路布图设计 七、未公开信息的保护 * 第四节 知识产权协定在执行程序方面 的主要规则一、一般规定(一)知识产权执法的总要求(二)知识产权执法的原则 (三)与其他法律程序的关系 二、民事程序、法律救济与行政程序 三、临时措施(一)临时措施的种类 (二)采取临时措施的具体要求四、边境措施五、刑事程序 * 第五节 知识产权协定的其他规则一、知识产权的取得、维持及当事人之间的相关程序 (一)著作权与邻接权、未公开信息的自动保护 (二)手续与期限合理 (三)司法终局原则 二、争端的防止与解决三、过渡性安排四、机构安排与最后条款 * 第一节 注册商标专用权的保护范围一、以核准注册的商标为限二、以核定使用的商品为限 * 第二节 侵犯商标权的表现形式 一、未经注册商标所有人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与注册商标相同或者近似的商标的行为 二、销售侵犯商标专用权的商品的行为 三、伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售这种标识的行为 四、未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的 五、给他人的商标专用权造成其他损害的 * 第三节 认定侵犯商标权的几个问题 商标权穷竭是一种为防止商标权人以商标权阻碍自由贸易的学说,即认为使用注册商标的商品被商标权人或其授权的其他人合法投入市场上,商标权人在这些商品上的商标权业已实现、其权利也因用尽而告消灭,商标权人失去了对该产品再次销售的控制权。 平行进口 指在国际贸易中当某一知识产权获得两个或以上的国家的保护,未经进口国知识产权人或其授权人的许可,第三人进口并销售专利产品或合法使用注册商标商品的行为。 平行进口即有法律上的原因,更有经济上的原因,一国是否允许平行进口,经济原因起决定意义。 * 第三节 认定侵犯商标权的几个问题 更换他人注册商标的行为 “枫叶”与“鳄鱼”案 《商标法》第52条第4项所规定的“未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的”的侵犯商标专用权的行为,缺乏实际发生这种“侵权”行为的基础,又与商标法保护商标专用权的宗旨不合。 * 第四节 侵犯商标权的法律责任 行政责任 (一)侵犯商标专用权行为的行政查处程序 (二)行政处罚 侵犯注册商标犯罪的刑事责任 (一)侵犯注册商标罪的构成 (二)对侵犯注册商标罪的刑事制裁 * 第四节 侵犯商标权的法律责任 民事责任 工商行政管理部门对同一侵犯注册商标专用权行为已经给予行政处罚的,人民法院不再予以民事制裁。 销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能
文档评论(0)