国际商务活动中相关法律问题1.ppt

国际商务活动中相关法律问题;你能想到那些商务活动？ 又会涉及什么法律问题？ 同学们对商务活动，有什么法律困惑？;专题一：商务合同法;国际商务合同;什么是合同？;第一节：合同的概念;二、大陆法系 大陆法系认为，合同的本质是“合意”，或称协议，即合同各方的意思的一致。 大陆法系合同的概念源于罗马法。查士丁尼的《法学总论》对合同下的定义是: “合同是由双方意愿一致而产生相互间法律关系的一种约定。” 《法国民法典》：合同是一人或数人对另一人或数人承担给付某物，做或不做某事的义务的合意。;三、现代商法的倾向 合同与“协议”没有本质的区别，当事人意思表示的一致即可使合同成立，而不管其中的诺言是否有对价。 四、中国《合同法》 合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议;习题;第二节：合同的有效成立;一、合同的形式;;;;;;;;（2）要求以书面文件或备忘录作为证据的合同;二、当事人订立合同的能力 ;;;;;;（二）法人的订约能力 关于法人的订约能力，根据各国公司法的规定，公司须通过其授权的代理人方能订立合同，而且其活动范围不得超出公司章程的规定。 我国合同法解释一，对法人超越其章程的合同，也给于有限承认。 第十条　当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。 ;三、意思表示一致;2、要约的构成要件 ;要约和要约邀请的区别 要约邀请是指希望他人向自己发出要约而作出的意思表示。 要约邀请本身不发生任何法律效力，所以也可称缔结合同的准备行为。 在商事交易中，一方向交易对方寄送的报价单、价目表、商品目录等材料都被视为要约邀请。拍卖广告、招标广告、招股说明书等也是要约邀请。;[吉布逊诉曼彻斯特议会案];;3、要约的约束力 对受要约人：一般来说，要约对于受要约人是没有拘束力的。受要约人接到要约只是在法律上获得了承诺的权利，并不承担必须答复的义务。 对要约人：要约对要约人的拘束力是指要约人在要约到达???效之后受要约人尚未承诺之前能否反悔，能否把要约的内容予以变更或把要约撤销的问题。 ;4、要约的撤回和撤销 撤回：要约发出之后，尚未到达受要约人之前，要约人可以用更为快捷的方式把撤回要约的通知在要约到达之前或与要约同时送达受要约人处，以阻止要约生效。 撤销：要约在被要约人接受之前向受要约人发出要约失效的通知，使其不再受要约的约束。; 1)英美普通法一般规定，只要受要约人尚未接受要约，要约人可以随时撤销其要约，即使要约规定了承诺的有效期限，他在法律上仍然可以在期限届满之前随时将要约撤销。不过，现在不少英美法系国家对上述原则规定了很多例外。 2)大陆法系认为要约对要约人具有约束力，在有效期内不可被撤销。 ; 3) 《公约》对两大法系的分歧进行了调和，公约规定，要约在被受要约人接受之前，原则上可以撤销，但有下列情况之一者不能撤销： ①要约写明承诺的期限，或以其他方式表示要约是不可撤销的； ②受要约人有理由信赖该项要约是不可撤销的，并已本着对该项要约的信赖行事。 《国际商事合同通则》以及我国的《合同法》均采用了《公约》做法。;5、要约的消灭 　（1）要约因期限已过而终止； 　（2）要约因撤销终止； 　（3）要约因被受要约人拒绝而终止； 　（4）要约因当事人死亡或丧失行为能力而终止。 如果没有发生上述事项，要约于合理的期间过后失效。 ;镜像原则 Mirror image;2.承诺的构成要件;关于内容一致 英美普通法对承诺实施“折射原则”，即认为承诺应当像镜子一样反照出要约的内容，否则就不是承诺而是反要约。 美国法则比较灵活规定受要约人在承诺中附加了某些条款，承诺仍可有效，合同以承诺的内容为准。除非： a.要约中已经明确规定承诺时不得附加任何条款 b.这些附加条款对要约作了重大修改 c.要约人在接到承诺后已经在合理时间内作出拒绝这些附加条款的通知 《公约》以及《通则》确立了“非实质性变更要约”理论。;3、承诺生效的时间 承诺生效的时间即是合同成立的时间。;逾期承诺;;4 、承诺的撤回 撤回承诺是承诺人阻止承诺发生法律效力的意思表示。 英美法系国家，承诺生效的时间采取的是“投邮主义” 。 大陆法系国家由于大多采取“到达主义” 。 我国《合同法》、《公约》、 《通则》均规定，承诺得予撤回，撤回通知于承诺原应生效之前或同时，送达要约人。;;四、对价和约因;英美普通法把合同分为两类： 一类是签字腊封的合同，这种合同是由当事人签字、加盖印鉴并把它交给对方而作成的，其有效性完全是由于它所采用的形式，不要求任何对价。 另一类是简式合同，它包括