反证法在初中数学解题的运用.docVIP

反证法在初中数学解题的运用 摘要：在初中数学的教学和学习过程中，反证法是一种非常常见的解题方法，它可以有效简化数学问题，提高解题速度与解题正确率，锻炼学生的逻辑思维能力。在初中数学解题过程中，反证法的应用十分广泛。尤其是针对一些无处着手的数学问题，反证法的解题技巧可以帮助学生迅速获得解题答案。基于此，本文概述了反证法的理论和分类等，重点针对反证法在初中数学解题中的应用进行了详细的分析，以供参考。 关键词：反证法；初中数学；解题；应用 反证法的应用思路是先将结论否定，然后依次为基础展开论证，并根据已知命题和推理原则得出与已知题设相矛盾的结论，进而确定论题的真实性。由此可见，反证法的应用并不需要直接证明结论，而是通过否定与结论相反的一面来证明事物的真实性。这是一种间接的、让步的证明方法。巧妙地应用反证法可以让人有一种茅塞顿开的感觉，并且解题过程简洁、明快，被誉为“数学家最精良的武器之一”。而且在初中数学解题中，巧妙应用反证法可以有效培养学生的逆向思维，提高学生的数学问题解决能力。 一、反证法的概述 反证法在初中数学解题中属于较为特别的解题方法，尤其对于一些无从下手的难题往往有较好的解题效果，但要想正确有效地运用需要准确细致地了解反证法的相关理念，下面进行具体论述。（一）反证法的基本理念。先对原命题进行否定，然后再找出必要的矛盾，就可以对原命题进行论证。也就是说，在证明一个命题的时候，可以先假设命题结论的对立面是正确的，再由已知条件得出两个相互矛盾的结论，或者与数学定理、公理、已知条件等相矛盾的结果，就可以说假设不成立。而在说明假设不成立的同时，也就代表着原命题的成立。这就是反证法。（二）反证法的理论依据。反证法的理论依据为矛盾律和排中律。矛盾律的意思是，在同一个证明过程中，如果两个相结论相互对立，那么其中一个必然是错误的。而排中律的意思是，同一个命题只有两种可能，要么为真，要么为假。排中律的特点是，解题者必须要有清晰、明确的思维，不仅要确定自己的思维逻辑，还要明确自己的立场。要想有效地运用矛盾律和排中律解决数学问题，就一定要避免出现逻辑矛盾，如果逻辑思维不符合排中律，那么必然也不符合矛盾律。但是矛盾律更加强调当两个结论彼此对立的时候，其中一个结论必然是错误的。而排中律则强调两个结论相互否定，就会存在一定的正确结论[1]。（三）反证法的逻辑依据。与直接证明法一样，反证法的推理过程也有着一定的逻辑规律。很多人认为“原命题与逆否命题等价”，就是反证法应用的逻辑依据，只有明确了四种命题之间的关系，才能够将反证法的基础知识掌握扎实。但是这种理解是错误的，因为原命题与逆否命题之间的等价关系，正是通过反证法推理出来的，将反证法理解为“证明与原命题等效的逆命题”更是不准确的。只有在矛盾假设推理出来的结果正好是题设的时候，我们才可以将被证明的命题视为原命题的逆否命题。（四）反证法的分类。一般情况下，我们可以将反证法分为以下两种。第一种是归谬法，即对原命题的结论进行否定，如果只有一种情况，那么只要证明这种情况是错误的，就可以证明原命题结论成立。第二种是穷举法，即对原命题的结论进行否定，其结果有多种情况，那么就只能将所有情况进行逐一否定，才能证明原命题结论成立。 二、反证法在初中数学解题中应用的重要性 在初中数学的教学和实际解题过程中，应用反证法不仅可以提高解题效率和解题的正确性，同时反向的思维方式还可以提高学生的数学思维与逻辑能力，改进和丰富初中数学的教学方法，增加数学学习的趣味性并提高学生学习的兴趣，以上均可以整体推动数学教育的发展与进步。（一）提高了学生的数学思维能力。反证法的解题思维与常规性的数学解题思维完全相反，所以反证法的应用可以对学生的解题思维产生新的启发，进而提高学生的数学思维能力。当面对数学问题的时候，学生往往会习惯性地运用常规性方法展开思考与分析，但是还有相当一部分的数学问题，很难通过常规方法获得答案，只有从反面思考才能找到解题突破口。所以，在初中数学解题过程中，反证法的应用可以拓宽学生的解题思路，让学生思考并尝试更多非常规的解题方法。久而久之，学生的数学思维能力也就得到了有效提高。（二）推动了数学教育的发展与进步。面对数学问题，如果初中学生长期使用正向思维，很容易形成一种定性思维，甚至对学生多样化的思考方式产生限制，影响学生对问题的多角度思考的同时，也让学生对枯燥的数学学习无法提起学习兴趣。随着新课程改革的不断深化，在数学知识的学习方面，对于学生也提出了更高的要求，即学生不仅要掌握足够的基础知识，为后期数学知识的学习打好基础，还要学会多角度的分析数学问题，运用多种数学思维获得问题答案。另外，掌握了反证法的应用技巧的学生，还可以将这种数学思维应用到日常生活中特殊