转型期中国的服务业生产率研究.docxVIP

PAGE PAGE XIII 转型期中国的办事业生产率研究 专业名称： 企业治理 研究偏向：第三财产经济与治理 申请人姓名： 顾乃华 指导西席： 李江帆传授 答辩日期 2006年6月7日 摘 要 本文围绕转型期办事业生产率这一焦点主题，主要想答复如下四方面问题：（1）转型期我国办事业的增长是主要由投入增加动员，照旧主要因生产率提高促成？这种增长现象背后的形成机制是什么？（2）什么因素导致了我国办事业生长的区域不均衡？（3）和产业相比，办事业的生产率是高照旧低？政府制定财产结构政策该遵循怎样的尺度？（4）办事业特殊的体制和革新路径是如何形成的？它会出现怎样的动态特征？ 论文借助随机前沿模型要领，利用转型期我国各省的面板数据，实证阐发了这段时期我国办事业生产率的时序演变特征、空间漫衍特征以及同产业生产率比拟出现的特点。文章还分别基于“经济人”、“扶持之手”的政府模型，阐发了我国办事业体制渐进转型的原因和转型的动态特征。 本研究得出的结论如下： 1992～2002年间，我国办事业技能进步明显，但技能效率在不停下降。前者可归因为物质资本投资加快、人力资本提高、企业创新、后发优势等因素；后者主要是因为预算软约束膨胀了办事企业粗放型经营倾向。 劳动生产率区域差别是导致人均办事业增加值区域失衡的重要原因，而除了资本密集度原因外，生产的技能效率差别是造成办事业劳动生产率区域差别的重要原因。我国各省以及东中西三大地带的办事业技能效率之所以大相径庭，要害因素又在于它们的市场化进程深浅不一。 无论使用技能进步照旧技能效率指标，1992～2002年间我国产业的体现均较办事业要好。但政府在制定财产结构政策时，不能单考虑产业和办事业的生产率，因为办事业可能存在对产业的外溢效应。实证研究结果表明，1992～2002年间我国办事业对产业的外溢效应比产业对办事业的外溢效应强，办事业的生长主要遵循供应主导机制而非需求遵从机制。 办事业落后的经济体制是源于新中国建立之后实施的赶超战略。赶超战略派生出资本约束，而办事业剩余的存在，使得办事业也被纳入传统的经济体制领域，以产生产业和办事业“铰剪差”。我国在1992年之后加快推进市场化革新，是政府被动适应义理性和财务约束强化的结果。在这段时期，政府之所以选择一条渐进性的革新计谋，基于“经济人政府”视角看，主要是因为它能够使政府的规制收益到达动态最优。别的，如果假定包管充实就业是政府的首要约束，那么纵然基于“扶持之手”的政府模型，同样可以发明，无论在均衡状态照旧在实际的动态运行中，国有办事企业的比重均不会为零。 要害词：办事业 技能进步 技能效率 转型 Research on the Productivity of Service Sector in China during Transition Period Major：Business Administration Research Interests：Service Economy Management Name：Gu Naihua Supervisor：Prof. Li Jiangfan Thesis Defence Date: June 7, 2006 Abstract This dissertation focuses on the productivity of service industries in China during transition period. The principal aim of the research is fourfold. Firstly, to identify the source of the growth of service industries. Secondly, to find out the factors which cause the regional disparity of development of service industries. Thirdly, to compare the productivities between service industries and industrial sectors, and to find out the criterion that the government should follow when making industrial policies. Fourthly, to answer the reason why the special system of service industries can be formed. This