选言命题和摩根定律.pdfVIP

在国家公务员考试行测科 目中选言命题通常给考生雾水袭来之感，在 此，中公教育专家在多年深入研究基础上对选言命题的真假关系、命题 规律、推理规律等几个方面进行全面详尽的阐释。 摩根定律： 非(P 且 Q) ＝(非 P)或(非 Q) 非(P 或 Q) ＝(非 P)且(非 Q) 一、选言命题及其真假关系 　　选言命题是由表示选择关系的联结词联结而成的，表示事物若干情 况的存在情况。选言命题又可以分为两类，相容选言命题和不相容选言 命题。 　　 （一）相容选言命题 　　表示至少可选一种，还可以同时选择两种、三种……全部。常见的 联结词有“……或者……、……或……、可能……也可能……、也 许……也许……” 。 　　 【示例】 现在有几种水果，葡萄、香蕉和橘子，问你想吃什么？ 你说“我吃葡萄或者香蕉或者橘子” 。这个时候你可能并不只是想三选 一，而是想至少吃这三种之中的一种，甚至三种全部都想吃。 　　也就是说相容选言命题陈述的情况至少有一种是存在的，并且其他 各种组合都有可能。 　　一个相容选言命题要为真，则至少有一个肢命题为真即可，只有在 所有的肢命题都为假时才为假，即“一真即真，全假才假。” 　　 （二）不相容选言命题 　　表示只能选择一种情况，也就是说只要A成立，那么B 、C、D 、 E ……等其他选择都不可能成立了。常见的联结词有“或……或……，二 者不可兼得”、“要么……要么……”等等。 　　 【示例】 下次有人问你想吃什么，你说成“要么吃葡萄、要么吃香 蕉、要么吃橘子” 的话，那么仅仅几个字之差，可就从三个都能吃变成 只能吃一种了。 　　一个不相容选言命题为真，则只能有一个肢命题为真，有几个为真 或者全真、全假的情况下都是假的，即“有且只有一真才为真” 。 　　二、选言命题推理规则 　　 （一）相容选言命题推理 　　以“小明吃葡萄或者香蕉或者橘子”这个相容选言命题为例。 　　如果说小明吃了葡萄，能够推出小明一定没吃香蕉么？不能，因为 相容的选言命题是至少有一个为真，还可以两个为真或者三个都为真， 因此肯定一部分选言肢，是不能否定或者肯定其他选言肢的。 　　但是如果已知小明没吃葡萄也没吃香蕉，能不能推出小明一定吃了 橘子呢？这个是肯定的，因为小明的意思是要至少吃一种，另外两种都 没吃，肯定就吃最后一种了。也就是说否定一个选言肢以外的，可以肯 定这一个选言肢。 　　所以相容选言命题的推理规则为： 　　①肯定一部分选言肢，不能否定或者肯定其他选言肢； 　　②否定一个选言肢以外的其他选言肢，可以肯定未被否定的那个选 言肢。 　　例题 １： 今年中国南方地区出现“ 民工荒” ，究其原因，或者是由于 民工在家乡已找到工作；或者是由于南方地区民工工资太低，不再具有 吸引力；或者是由于新农村建设进展加快，农民在农村既能增收，又能 过上稳定的家庭生活。今年中国新农村建设确实进展加快，农民在农村 既能增收又能过上稳定的家庭生活。 　　据此，可以推出今年南方地区出现“ 民工荒” 的原因 （ ）。 　　A.是由于民工在家乡已找到工作 　　B.可能是由于民工在家乡已找到工作 　　C.不是由于民工在家乡已找到工作 　　D.是由于南方地区民工工资太低，不再具有吸引力 　　解析：题干第一句是一个相容选言命题，第二句肯定了最后一个选 言肢。根据其推理规则，肯定相容选言命题的一个选言肢，无法确定其 余选言肢的真假情况，只有B项的表述是可能性的，故答案选B 。 　　例题2 ： 小丁把2005年年度统计报告交给樊局长过 目，樊局长一眼 就看出其中一个统计数字有问题，他对小丁说：“这个统计数字有误， 请查查是原始数据有误，还是计算有误？”小丁又仔细地计算了一遍， 结果表明计算错了。 　　据此，我们可以认为 （ ）。 　　A ．原始数据有问题 B ．原始数据没有错 　　C ．不能肯定原始数据是否错了 D ．能够肯定原始数据是否 错了 　　解析：题干中樊局长的话是一个相容选言命题，小丁的结果肯定了 其中的一个选言肢，根据其推理规则“肯定其中一个选言肢不能肯定其 他选言肢” ，所以，原始数据是否有误不能肯定，故答案选C 。 　　 （二）不相容选言命题推理 　　以“小明要么吃葡萄，要么吃香蕉，要么吃橘子”为例。小明如果选 择吃葡萄，那就意味着不能吃另外两种了，也就是肯定一个，就能否定 其他。 　　如果小明说他不吃葡萄也不吃香蕉，那一定是想吃橘子。也就是说 如果否定了一个之外的