司法裁判中的法理与民意探讨_0.docVIP

司法裁判中的法理与民意探讨 摘要:现如今，我国高度重视依法治国，提倡建设国家、社会、政府一体化管理的法制社会，因此，如何在司法裁判过程中将法理与民意的关系协调处理妥当，已成为我国学术界、法学界等各领域专家学者所共同关注的问题。本文以此为背景，对我国司法裁判活动中的民意反馈和民意回应进行了相关探究，以期为我国的法治社会建设提供参考。 关键词:司法裁判;法理;民意 近年来，随着我国社会的快速发展和转型，社会矛盾也随之变的更加复杂，为了能够在快速发展的过程中最大程度地化解社会矛盾，我国在司法界已经颁布了一系列的政治性司法政策，以此来提高我国司法工作的能动性，确保法院在工作开展过程中可以将法律、政治、社会三方面充分的融合起来。但在实际的工作过程中，司法裁判工作往往会存在着法理和民意不同的情况，如果处理欠妥当，则必然会对我国的司法工作带来不好的影响。现阶段，我国部分法院在司法工作过程中为了能够更好地兼顾民意，往往会在司法过程中出现不讲法律、不讲法理的现象。 一、司法裁判工作中民意反馈的现实考量 (一)滥用政治手段解决应该由司法手段解决的 问题一般情况下，对司法过程进行干预的方式主要体现为政治手段的直接干预，且只要在符合民意的前提下通过一定的政治手段干预而做出决定，那么法治观念对其决定的约束力就可以忽略了，因为就政治手段和司法裁判而