刑事论文范文.docxVIP

PAGE PAGE 1 刑事论文范文 关于刑法的毕业论文写啥好呢 罪刑法定准绳是我国刑法所确立的基本准绳，罪刑法定准绳是启蒙思想家反对封建民主刑法的产物，起源于闻名的英国大宪章，而法国刑法典被认为是罪刑法定准绳的直接渊源。  最终指出了现阶段我国适用该准绳需留意的一些问题，盼望今后有关人员在刑法罪刑法定准绳的适用取舍与完善的问题上有更多新奇合理观点的提出。[关键词]罪刑法定准绳基本内容人权刑法权我国于1997年10月1日开头实行的《中华人民共和国刑法》中第3条规定：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪惩罚；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪惩罚”，这就是我国刑法所确定的三大基本准绳中的罪刑法定准绳。  一、罪刑法定准绳的理论基础罪刑法定准绳的理论基础非常丰富与精深，它是启蒙思想家反对封建民主刑法的产物，其理论基础在于三大准绳：1.启蒙自在主义。洛克认为，人们本来生活在自然形态中，在这种形态之下人于人之间是自在公平的关系，依据自然法他们享有人生自在权和财产权，同时也不能侵害他人的这些权利。  但每个人的这种权利会遭到他人侵害。因而就需要制定肯定的法律规范来保障他们享有的各种权利，为罪刑法定准绳供应了根本的思想理论基础。  2.三权分立说。孟德斯鸠认为，立法、行政、司法应当分立开来，各自行使本人的权力，不受其他机关的干扰。  三权分立，使法官成为机械的适用法律的工具，从而限制了法官解释法律。这样既保障了人权自在，同时也避开了法官的擅断，对罪刑法定准绳的进展起了促进作用。  3.心理强制说。近代刑法学大师费尔巴哈认为，全部违法行为的根源都在于趋向犯罪行为的精神动向，动机构成源，它驱使人们违反法律，因而应建立制止犯罪的第一防线——道德训练；其次防线——求助于心理强制，从而达到预防犯罪的发生。  二、罪刑法定准绳的内容罪刑法定准绳（也称罪刑法定主义）在近现代已成为一项世界公认的刑法基本准绳。罪刑法定的基本含义是“法无明文规定不为罪，法无明文规定不惩罚”。  随着社会的不断进展，我国刑法学的罪刑法定准绳的不断向前进展，经受了从不实行到相对实行，由相对实行到肯定实行。罪刑法定准绳本身也发生了很多微妙的变化，日益紧随时代的进步而演绎出新的含义，目前，次要说来，它包括以下几个方面：（一）成文法的明确性刑法法律的制定必需条文规范明确。  法律是确定的、明确的、普遍的规范，在这些规范中自在的存在具有普遍的、理性的、不取决于个别人的任性的性质。明确性要求立法者必需详细的明确规定刑罚法规，以预先告之人们成为被惩处的对象的行为。  （二）刑罚适当性刑法适当性，又称作适当惩罚性，即指刑罚法规规定的犯罪和刑罚都应当被认为适当，这是针对法规内容而言的。刑法规定的适当，对某一行为作为犯罪规定刑罚有合理的依据。  刑罚规定的犯罪，应顺合以行为时的确能否需要刑罚惩罚的刑法为前提。（三）禁止适用事后法禁止适用事后法即不允许在法律规范施行后对法规施行前的犯罪行为予以惩罚，又称为“刑法无溯及效力”。  法无溯及既往效力，从而符合了“不知者无罪”这一俗语。罪刑法定准绳要求必需预报由法律规定犯罪与刑罚并公之于众，以便人们所恪守，但随着刑法的不断完善，其溯及力的确定多为采纳从旧兼从轻准绳，即在新法为轻的状况下刑法具有溯及力，这是保障人权的要求，也有利于维护社会的稳定和刑法的权威与统一性，实现刑法预防犯罪的目的。  （四）肯定禁止或排斥类推适用类推推理是把刑法中没有明文规定为犯罪的事项，比照刑法中最类似的事项加以解释的方法。在罪刑法定准绳下，类推解释将法律没有明文规定的内容“解释”进去是与罪刑法定准绳的基本精神相斥的，所以罪刑法定准绳使得刑法的适用禁止类推推理，但刑法又是不断与时俱进的法律规范，在禁止类推适用的范畴内发生了些许微妙的变化，即从完全否定类推到容许有限制的类推适用，即在有利于被告人场合容许类推适用，这也是罪刑法定准绳的一严重进步。  （五）肯定禁止不定期刑，实行肯定确定的法定刑随着时代进展，社会变迁，刑法学说的进化，肯定罪刑法定的学说在刑事立法和刑事司法中不断得到修正。肯定确定的刑种和刑期，会使法官只依据法条而不顾详细犯罪的社会危害程度和犯罪人的社会危害程度判处相应的刑罚，不利于刑罚的正确适用。  若刑法中存在没有规定刑期的自在刑，罪犯服刑期长短的权利完全由行刑机关把握，这会丢失刑法保障人权的机能。所以法定刑或宣告刑都不允许肯定的不定期刑。  因而从根本上应确立相对不定刑期，赐予法官肯定的自在裁量权，让其考虑每一个案件的详细状况裁量刑罚，从而不偏斥于罪刑法定准绳的内涵与本质。（六）排斥习惯法的适用刑罚仅仅只能依据成文法规，刑罚的依据只在于成文