次贷危机中美财政政策和货币政策对比.pptx

次贷危机前后中美财政政策和货币政策的对比目录知识背景金融危机下的财政政策及其差异比较金融危机下的货币政策及其差异比较点击添加标题Part 1知识背景点次贷危机从2007年8月全面爆发以来，对国际金融秩序造成了极大的冲击和破坏，使金融市场产生了强烈的信贷紧缩效应，国际金融体系长期积累的系统性金融风险得以暴露。次贷危机引发的金融危机是美国20世纪30年代“大萧条”以来最为严重的一次金融危机。起源于美国的这次次贷危机正波及全球，全球金融体系受到重大影响，危机冲击实体经济。中国也受到次贷危机的影响。击添加文本点击添加文本点击添加文本Part 2金融危机时期中美财政政策的比较中国1、2008年上半年 中国实行的仍然是从紧的财政政策《关于取消部分植物油出口退税的通知》2、2008年7月30日、10月21日 财政部、国家税务总局分别于联合下发了《关于调整纺织品服装等部分商品出口退税率 的通知》：（将部分纺织品、服装的出口退税 率由11％提高到13％；将部分竹制品的出口退 税率提高到11％） 《关于提高部分商品出口退税率的通知》，但 2008年前三个季度，全国财政收支相抵，收入 大于支出12519亿元，仍然是偏紧的财政政策。 3、2008年11月5日 4万亿元投资计划：4万亿元只是投资， 而减税、价格补贴等其他财政支出还不属于这4万亿元的范围 4、2008年11月13日 发布了取消和停止征收100项行政事业性收费项目的通知。 5、2008年11月28日 全国家电下乡启动。6、2009年?2月下旬 财政部向全国人大提交2009年预算报告，其中将2009年预算赤字 规模初步定为9500亿元，这是1949年建国以来最高额度的财政赤字。7、2009年4月16日 财政部、国家税务总局联合发布《关于企业资产损失税前扣除政策的通知》：要求在计算企业所得税应纳税所得额时，扣除企业的资产损失，但提前到2008年1月1日 8、 2009年2月5日《关于提高纺织品服装出口退税率的通知》：将纺织品、服装出口退税率提高到15％，但执行日期提前到2月1日。美国1、2008年1月24日 1500亿财政刺激计划：根据这一计划，每个美国工人可享有每人三百美元的税收减免，而有多个孩子的家庭可享受最高达1200美元的税收减免。商业投资第一年可以享受50％折旧，中小企业还可以享受到额外税收优惠。 2、2008年7月13日 3000亿美元的住房援助法案：财政部和美联储将联手对深陷困境的 “ 两房”提供援助 3、 2008年10月3日 7?000亿美元的金融救援计划：授权美国财政部建立受损资产处置计，允许财政部向金融机构受损失资产提供保险，并成立金融稳定监督委员会和独立委员会对法案的实施进行监督。该计划还要求将联邦政府债务上限从10.6万亿美元提高到11.3万亿美元。 3、 2008年10月3日 7?000亿美元的金融救援计划：授权美国财政部建立受损资产处置 计，允许财政部向金融机构受损失资产提供保险，并成立金融稳 定监督委员会和独立委员会对法案的实施进行监督。该计划还要 求将联邦政府债务上限从10.6万亿美元提高到11.3万亿美元。 4、2009年年初 7870亿美元的经济刺激计划：2月17日，奥巴马签署了《2009年美 国复苏和再投资法案》宣布减税1500亿美元差异（一）---时间差异 此次金融危机起源于美国,在全世界范围内扩散后,中国作为全球经济中重要组成部分,也开始受到影响。正是由于这种传导的滞后性,中国比美国采取反措施滞后约6个月左右。在危机初期,由于各国均受到此次金融危机的间接影响,在判断此次金融危机的未来发展以及采取有效的宏观经济政策上处于劣势。因此,美国相较于其他国家而言,更早采取了有效的应对措施,而包括我国在内的大多数国家则在应对危机的时间上滞后于美国。差异（二） ——着力点不同 在美国，拉动经济增长的主要是消费，有关资料表明，消费需求 占美国总需求的比重在70％以上，而危机使得消费需求急剧萎缩， 美国的财政政策的着力点理所当然的也就是努力刺激国内消费。 为此，一方面采取减税的政策，增加居民的可支配收入； 另一方面，改革金融监管体系，重塑人们对金融体系的信心 而我国由于各种原因，内需不足，经济增长的主要拉动力是投资 和出口，大规模的公共投资支出可以有效快捷地拉动投资，积极 的 财政政策的着力点自然放在了扩大投资和刺激出口方面， 较大幅度地增加赤字。我国之所以能够较大幅度地增加赤字以扩 大公共投资，还在于我国政府的负债水平较低，目前我国国债占 GDP的比重仅有22％，而西方其他国家这一比重高达70％以上， 因此，有更大的回旋余地来实施赤字财政。?Part 3金融危机时期中美货币政策的比较一、货币政策目