36-上诉状(梨花与波菜变更抚养关系纠纷案).docxVIP

梨花与波菜变更抚养关系纠纷案 民事上诉状 上诉人(原审原告)：梨花，女，19XX年X月X日出生，汉族，住广州市南沙区，公民身 份号码：44XX26。 被上诉人(原审被告)：波菜，男，19XX年X月X日出生，汉族，住广州市南沙区，公民 身份号码：44XX16。 上诉人因不服广州市南沙区人民法院于2015年3月20日作出的(2015)穗南法少民初字 第XX号民事判决，现提起上诉。 上诉请求： 依法撤销广州市南沙区人民法院作出的(2015)穗南法少民初字第XX号民事判决； 判令上诉人与被上诉人婚生女黄花菜曲上诉人抚养； 判令被上诉人自判决生效之日起每月向上诉人支付黃花菜抚养费用2000元，直至黄花 菜年满十八周岁； 判令被上诉人以每月2000元的标准，补偿上诉人自双方离婚之日起至判决生效之日止 期间山上诉人代被上诉人抚养黃花菜的抚养费； 本案一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。 事实与理由： 原判决认定事实不清、理解适用法律错误，遗漏被上诉人波菜存在家庭暴力、根本无意承 担子女抚养义务的客观事实，并且，理解适用法律不当，本应尊重十周岁以上子女的个人意愿 并以最有利于被抚养子女成长为原则进行裁判，却完全不考虑女儿黄花菜的个人意愿并始终以 被上诉人波菜的利益为出发点，强行将黃花菜判归被上诉人波菜抚养，以便被上诉人波菜逃避 对女儿黃花菜给付抚养费用的法定义务。 原审法院没有站在一个中立的立场上以实事求是的态度对上诉人、被上诉人、女儿黄花菜 以往及现在各自的生活现状进行实质性考察，仅仅以一个事不关己甚至偏袒被上诉人波菜的旁 观者心态对本案实情作想当然的认定，其判决结果只会成为被上诉人波菜用以逃避承担抚养黄 花菜法定义务的保护伞，对于真正应该受到保护的黃花菜却只能继续承受甚至更深的伤害，同 时，罔顾上诉人的合法权益，强行要求其承担本不应山其全部承担的子女抚养义务，并令上诉 人与黃花菜母女二人哭诉无门。 一、有关于原审判决认定事实不清部分 1 ?现如今已是2015年，女儿黄花菜己由母亲上诉人独自将其从5岁抚养至年满10周岁， 好不容易等来了申讨公平正义的时机，而原审法院却罔顾本案现有实情，仍旧仅以2010年上 诉人与被上诉人波菜离婚时的《离婚协议》作为认定事实的唯一依据，故意忽略自双方离婚 这么多年以来，被上诉人波菜从未尽过一个作父亲应尽的责任，任凭女儿黄花菜与上诉人孤 苦相依、自生自灭，从不曾上门看望亦不曾支付过任何抚养费用的事实 2010年，上诉人与被上诉人波菜协议离婚，约定婚生女儿黃花菜归被上诉人波菜抚养， 婚生女儿黄花苗归上诉人抚养，双方互不支付抚养费用。然而，事实上自双方离婚以来，女儿 黃花菜、黃花苗均与上诉人共同生活，被上诉人波菜从未尽过一个作父亲应尽的责任，逃避现 实，对本应由其抚养长大的黄花菜不管不顾、甚至屡施打骂。上诉人出于无奈只好将黄花菜带 在身边与黄花苗共同抚养，自此以后，黃花菜便与外祖母、上诉人、妹妹四人相依为命，同甘 共苦。 被上诉人波菜基于对上诉人未能为其生下男孩的记恨和两个女儿均系女孩子而非男孩子 的世俗观念，便对其母女三人不闻不问，甚至嫌弃之，即便有时在路上偶遇，被上诉人波菜不 是绕道而走便是装作没看见，此等路人行径不仅伤透了上诉人的心，更令两个女儿愈加对其形 同陌路。 被上诉人波菜作为一个有着固定收入的工薪人员，且在本村还有着自己与两个女儿的土 地分红，完全有能力对上诉人母女三人施以适当的照顾，承担起女儿黄花菜的抚养费用，却 一分不给，甚至连两个女儿这么多年来的土地分红都私吞囊中，一分钱都不曾给过上诉人以 冲抵两个女儿的生活费用。 被上诉人波菜这么多年狠心看着上诉人作为一个女人为了养活自己和两个女儿，跟个男人 一样，起早贪黑的卖早餐、搞卫生等等苦活累活以维持生计，却从来不曾想过应该有所担当， 就像两个女儿不是他的亲生女儿，跟他没有任何关系一样不闻不问，这样的人根本就不配为人 父亲，乂有何资格作女儿黃花菜的抚养权人？ 原审法院刻意回避被上诉人波菜曾对女儿黄花菜施以严重家庭暴力，并已致其嘴角形 成永久性疤痕的事实，且在女儿黄花菜的内心已形成不可抹去的心理阴影。黄花菜根本不愿 与被上诉人波菜共同生活，甚至当庭陈述说如强行让其与被上诉人波菜生活，她就去死 2015年3月6日，原审法院组织对本案进行开庭审理，并对黄花菜作法庭调查笔录。当 原审法院问及是否愿意随爸爸一起生活时，黃花菜明确表示只愿意跟妈妈生活，不愿意跟爸爸 生活，如果强行要其与爸爸生活，她就去死。后法院乂问及为什么，黄花菜哭着说爸爸经常打 她，她很害怕爸爸，其至有一次一脚把她踢倒在地，导致嘴角破裂，出了很多血，现在嘴上还 有疤痕，并指示给法官看。 被上诉人波菜不顾后果的家庭暴力已在女儿黄花菜的心中形成无法抹去的心理阴影，使其 对父亲这个角色充满了恐惧，甚至都不