174例肺癌患者抗肿瘤药物应用评价分析_李艳.pdfVIP

174例肺癌患者抗肿瘤药物应用评价分析_李艳.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中南药学2020 年8 月第 18 卷 第 8 期 Central South Pharmacy. August, Vol.18 No.8 174 例肺癌患者抗肿瘤药物应用评价分析 1 2* 1 1 1 1 (1. 咸阳市中心医院药学部,陕西 咸阳 712000;2. 西安交通大学 李艳 ,封卫毅 ,仝敏,吴琳,岳明,姚欢 第一附属医院药学部,西安 710061) 摘要:目的 分析某院肺癌患者抗肿瘤药物应用现状及合理性,为临床合理用药提供参考。方法 收集 2019 年某院收治的 174 例原发性肺癌患者资料,统计患者抗肿瘤治疗方案、辅助性药物、肿瘤药物相 关不良反应等情况,依据药品说明书和临床实践指南对抗肿瘤药物使用的合理性进行评价,按照不良事 件评价标准(CTCAE5.0 )分析安全性。结果 肿瘤药物与肿瘤辅助性药物均存在不合理现象,不合理 现象覆盖用药指征、药物品种遴选、用法用量、药物配伍禁忌、超说明书用药等诸多方面。结论 肿瘤 治疗药物和辅助性用药的不合理现象较为突出,医疗机构应重视抗肿瘤药物本身及相关辅助性药物的合 理性评价工作,进一步促进临床规范合理用药。 关键词:肺癌;抗肿瘤药物;合理性评价;安全用药 中图分类号:R969.3    文献标识码:A    文章编号:1672-2981(2020)08-1405-05 doi:10.7539/j.issn.1672-2981.2020.08.025 Rational use of antineoplastic drugs in 174 lung cancer patients 1 2* 1 1 1 1 LI Yan , FENG Wei-yi , TONG Min , WU Lin , YUE Ming , YAO Huan ( 1. Department of Pharmacy, Xianyang Central Hospital, Xianyang Shaanxi 712000; 2. Department of Pharmacy, the First Affiliated ’ ’ Hospital of Xi an Jiaotong University, Xi an 710061) Abstract: Objective To determine the status quo and rationality of antineoplastic drug use in lung cancer patients in a hospital. Methods Date of 174 lung cancer inpatients in 2019 were collected. Antineoplastic chemotherapy regimens, adjuvant drugs and adverse drug reactions, etc. were analysed retrospectively. We evaluated the rationality of the application of antineoplastic drugs according to the instructions and clinical practice guidelines of lung cancer, as well as standard treatment schemes. Safety was evaluated according to the CTACE 5.0 criteria for adverse events. Results Both antineoplastic drugs and antineoplastic auxiliary drugs showed irrational usage in aspects such

文档评论(0)

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档