岩土工程预算.docVIP

岩土工程预算 1.土以碎散的颗粒为骨架，由固、液、气三相物质组成；在其由岩石风化的生成、搬运和沉积过程中几经沧桑，形成了不同于其他材料的复杂的力学性质，而不同时空条件下土的性状也各不相同。所以尽管已提出的土的本构关系理论数学模型不下百种，动用了传统力学和现代力学的各种理论和手段，但是到目前为止，还没有一种为人们所公认的，能够准确、全面反映各种土的应力应变关系的数学模型。是否存在这样的模型也是值得怀疑的。 在计算机和计算技术基础上发展起来的，以有限元为代表的数值计算是解决边值问题的强有力的手段。当用来计算弹性体时其精确程度令人叹为观止。其计算结果与光弹试验结果毫厘不差，结果光弹试验很快被废止。土是碎散材料，而在一般数值计算中首先被假设为连续体，然后被离散化，假设各单元间的结点位移协调，计算土体的应力变形关系。这经常不能反映土的变形的微观机理。以DDA和图9（粘土加筋挡土墙的墙顶最大位移计算的误差）。它们分别表示了砂土和粘土在上述荷载下的墙顶最大位移的猜测误差。有几家没有猜测粘土加筋挡土墙，有几家计算得到的结果表明，在此荷载下挡土墙早就破坏。只有少数计算的误差在30％以内。 对于砂土加筋挡土墙试验的破坏荷载是207kPa，猜测值从10kPa到517kPa不等。粘土加筋挡土墙在荷载加到230kPa时由于气囊爆破而未能继续试验，但挡土墙并没有破坏。计算的破坏荷载在21kPa到207kPa之间。其误差之大令人沮丧。 2．土的液化分析方法的检验 在1989－1994年间由美国NSF拨款350万美元，资助用离心机模型试验来检验地震反应分析方法。这是NSF历年来投入单项经费最多的项目。项目简称VELACS。参加的单位和个人包括：美国加州大学戴维斯分校，加州理工大学，英国剑桥大学等7座大学；其中有10名美国国家科学院院士和英国皇家学会会员。参加考试的考生有美、加、日和欧洲的23个数值计算专家和研究组。 项目动用了9台带有振动台的土工离心机，并且进行了平行试验。模拟地震的振动模型试验内容包括： 水平自由地基 倾斜地基 3）组合地基（一半是密砂，另一半是松砂） 成层水平地基 护岸的重力式挡土墙 堤坝 心墙坝 砂基础上的刚性建筑物 涉及以上9种边值问题的模型试验，都是相当简单的工程问题。在土工离心机试验的基础上，提出了三类考题： A在离心机试验前，提供试验的初始条件和边界条件，在尚无任何试验资料的情况下，进行数值计算。是一种“盲测”。 B离心试验完成以后，但不公布试验结果。但向计算者提供试验的较为具体的条件和细节。 C公布试验结果，让“考生”用自己的数值计算进行计算，比较。 考试的成绩按照ABC的次序有所提高，对于A类考题，有30多个数值计算模型参加考试。猜测的地震反应加速度比较接近；计算的静孔压和沉降量与试验量测的结果比较，趋势还是相同的。但二者差别很大，多达几十倍。但是在试验后，考虑了试验中的具体条件量测方法，修正计算条件和参数，计算结果明显改善。 结论与讨论 土的力学性质是非常复杂多变的，岩土工程问题具有很强的不确定性。目前我们的理论分析、数值计算和勘探试验还远不能精确定量地描述，反映和猜测它们。对此应当有清醒的熟悉。但是正确的理论和有效的方法应当能够揭示土受力变形的基本规律，反映岩土工程中的影响因素及影响的范围。 对于岩土工程问题，正面的纯理论和数值猜测和计算，往往是很难奏效的。必须具体地了解实际的条件和过程，熟悉当地的情况，积累经验，对理论和参数进行合理修正；在工程中不断观测和积累数据，在其基础上合理选取参数，再计算和猜测以后的变化，往往达到很高的精度。因而，有人提出在复杂的岩土工程中需要“理论导向，经验判定，精心观测，合理反算”。这是非常中肯和宝贵的熟悉。 在土力学和岩土工程中逐步引进不确定性的理论方法是一个重要的发展方向。 参考文献 ①ConstitutiveRelationforSoil，Ed.Gudehus，G.，1984 ②Bianchini，G.et.al，，ComplexStressPathsandValidationofConstitutiveModel，GeotechnicalTesting，Journal，1991，14：13－25 ③Corte，J.F.Etal.，.ModelingofTheBehaviorofShallowFoundation_ACooperativeTestProgramme，Centrifuge88，Corte1988Balke