建筑工程质量监督问题与建议.docVIP

建筑工程质量监督问题与建议 摘要:分别从混凝土强度验收，主体验收，混凝土强度、钢筋保护层检测项目的划归，检测机构项目负责人质量承诺，监理见证取样检测项目，竣工室内环境检测六方面，分析了在建筑工程质量监督管理工作中存在的问题，并提出新的思路与建议，以保证建筑工程质量。 关键词:质量监督，混凝土强度，见证取样 1概述 建筑工程质量监督管理工作是推动建筑行业科学发展的重要因素之一，工程质量监督是建设行政主管部门或其委托的工程质量监督机构根据国家的法律、法规和工程建设强制性标准、对五方责任主体和有关机构(质量检测机构、图审机构)履行质量责任的行为，以及工程实体质量进行监督检查、维护公众利益的行政执法行为。因此加强质量监管工作具有重要的影响意义。但是实践经验证明，当前我们国家建筑工程质量管理还是存在一定的问题和不足，必须投入必要的管理资源，不断的提升质量管理监督工作的效率和水平。 2建筑工程质量监督管理工作中存在的问题与建议 1)部分验收组人员和工程质量监督员在单位工程主体验收中对混凝土强度验收方法存在误区。混凝土结构验收前进行结构实体检验，是“强化验收”重要措施，结构实体检验是在各分项工程验收合格基础上，对结构实体重要项目进行的验证性检查，目的是强化混凝土结构的施工质量验收，结构实体检验应由监理单位组织施工单位实施，并见证实施过程。施工单位应制定结构实体验收方案，并经监理单位审核批准后实施。除结构位置与尺寸偏差外的结构实体验收项目，应由具有相应资质的检测机构完成。在参加单位工程主体验收过程中，对混凝土强度的验收时，部分验收组人员和监督站人员要求施工单位提供第三方检测机构出具的混凝土现场混凝土强度检测报告，用检测单位回弹法确定的强度去评定单位工程混凝土强度是否合格，这就对混凝土强度验收理解不准确，造成了回弹出的数据未能真正的反映实体工程质量，存在质量安全隐患，同时也造成不必要的资源浪费。那么，怎样去验收结构实体混凝土强度，GB50204—2015混凝土结构工程施工质量验收规范给出了两种检验方法选择:a．优先选600度日法。b．当未取得结果，或采用600度日方法得出的结果不符合要求时，可采用回弹—取芯法，同时混凝土强度的实体检验应按不同强度等级分别进行，不区分构件类型，每个强度等级都必须检验，不能漏掉。在什么情况下采取混凝土强度的现场检测:a．涉及结构安全的试块、试件以及有关材料数量不足;b．对施工质量的抽样检测结果达不到设计要求;c．对施工质量有怀疑或争议，需要通过检测进一步分析结构的可靠性;d．发生质量事故，需通过检测分析事故的原因及对结构可靠性的影响。根据GB50204—2015混凝土结构工程质量验收规范，用图表形式表述混凝土强度验收程序(如图1所示)，使大家更能准确理解。2)单位工程主体分部验收逐渐推行建设单位自行验收，质监站备案管理。目前，主体工程的验收，是由总监理工程师或建设单位负责人通知各责任主体参加验收。近年来，伴随着建筑行业的迅速发展，在建建筑面积每年也在迅速增加，比如笔者所在的县城，近十年的监督面积由原来的每年在建面积5万m2到现在的每年50万m2，单个小区的面积由原来1万m2左右，到现在的3万m2～5万m2，而单个人均监督面积不断增大，施工过程中一些隐蔽验收和分部验收，就会由于监督站人员短缺耽误施工进度，同时发现在验收过程中基本上是监督站人员“一言堂”，这样就削弱了各责任主体单位人员对工程质量的把控力度。我们应充分发挥各参建单位主导地位，工程建设质量的责任主体是五方责任单位等单位，对工程的质量各负其责，而质量监督机构的检查并督促各方主体行为担负各自的质量责任和行为，只有建设各方履行了其责任和义务，工程质量也就有保证，质量监督机构如果过多干预各方主体的权利，各方主体质量保证体系就会削弱，质量监督机构就会承担不属于本身的质量责任。怎样去发挥各责任主体单位的积极性，我们在探索主体验收推行备案制管理模式，主要是基于:a．充分发挥各责任主体责任;b．商品混凝土的应用相对于过去现场搅拌混凝土，混凝土的质量有大幅提高;c．参建单位普遍对工程质量的重视。实施模式是，我们对一些信誉好、质量管理体系好的企业，由企业自行组织主体验收，过程监督员不参加，验收通不通过真正由建设单位组织验收组把控。主体验收通过后建设单位把验收过程中一些资料，如验收结论、验收方案、验收过程中的影像资料等提交监督站备案就可，对一些质量管理体系弱的企业，我们可以重点监督，帮助企业提高工程质量认识，逐步实现在建工程主体验收备案全覆盖。3)混凝土结构构件检测项目由常规实验室完成。混凝土结构检测主要包括:测定混凝土强度、钢筋位置和数量、混凝土外观缺陷及内部缺陷。目前，主体结构工程现场检测设为专项检测，取得主体专