汉语史纲要（第二版）第二编 第八章 动补结构的产生及其发展.pptxVIP

动补结构的产生及其发展;第一节 动结式的产生和发展;1;;;动结式包括由 “Ｖｔ１＋Ｖｔ２ （＋Ｏ）”连动式发展而来的动结式（称为 “黏合型”）和 由兼语式发展而来的动结式（称为 “隔开型”）两种。 二者都产生于六朝时期，分别有着不同的产生途径。;所谓 “黏合型”动结式，指名词性成分不插在动补结构之间而形成的 “动词＋结果补语 （＋名词）”句式。此类结果补语是在动词连用过程中逐步演变而来的一种成 分。先秦出现动词连用句式。 南北朝时期，动结式产生，包括带宾语和不带宾语两种类型。 第一，使动用法衰微。 第二，“杀”由及物动词变为不及物动词，语义发生变化。 第三，出现动词后面紧接 “得”、“却”、“取”等补语的情形。 第四，出现动结式的否定式。 唐五代，动结式发展趋于成熟，表现为：使用普遍，作补语的词汇增加很快，多数是动 词，少数是形容词。如 “住”、“散”、“开”、“动”、“及”、“就”、“觉”、“累”、“落”、“送”、 “损”、“退”、 “脱”、 “止”、 “著”、 “转”、 “坠”、 “尽”等，仍然包括带宾语和不带宾语两类。;宋代以后，动结式得到进一步发展，具体表现为： 第一，出现了及物动词与形容词组合的述补结构。 第二，语义上出现施事者的行为结果，不再是使别的事物或人发生某种情况，而是使自己 身上出现某种情况。 第三，有的结果补语出现与被动式或处置式结合使用的情形。 到现代白话文里，及物动词和不及物动词以及形容词组合的动补结构最有优势，如 “推 翻”、“打倒”、“扩大”、“长大”等。又因为结果补语不能被 “不”字或 “得”字隔开，所以述 补结构必然演变为复音词。;所谓 “隔开型动结式”，指的是名词性成分插在动补结构之间，形成 的 “动词＋名词 （短语）＋结果补语”句式。隔开型动结式产生于六朝。 唐代，隔开型动结式仍然还很活跃。在唐诗和其他文献中，这样的用例并不少见。 而宋代以后，这种隔开型动结式逐渐减少，乃至衰亡。现代汉语中，已基本只用黏合型动 结式。;黏合型结果补 语来源于连动式 “Ｖ１＋Ｖ２＋Ｏ”结构??重新分析。在这种结构中，Ｖ２ 的意义和功能发生变化， 又有及物动词不及物化等多种因素的作用，造成结果补语的产生。本来，Ｖ２ 是一个单用的词。 这是表层结构不变、由动词并列式重新分析之后形成的一种句式， 简称为动结式。用图表示其演变，则为： ［Ｖｔ１＋Ｖｔ２＋Ｏ］＞ ［（Ｖｔ１＋Ｖｉ２）＋Ｏ］;隔开型结果补语的来源，目前的观点还不一致。 王力 （１９５８）认为，隔开式之所以产生， 是因为在使成式发展的前一阶段，动词和补语的关系还不是很密切，故在二者之间插入一个宾语，以使关系更为密切。 太田辰夫 （１９５８）、蒋绍愚 （２００５）则认为，隔开型结果补语来源于递系结构。;第二节 动趋式的产生和发展;;据调查，趋向动词连用的句子最早见于 《诗经》 春秋战国时期，出现了单音趋向动词与另一动词连用的趋向连动结构，构成 “一般动词＋ 趋向动词”格式，趋向动词表示施事者或当事者的位移。 早期，在 “一般动词＋ （而）＋趋向动词”格式中，“一般动词”往往是位移动词。 两汉时期，趋向连动结构出现两个方面的变化： （１）趋向动词带有对象宾语。 （２）趋向动词的施事或当事可以出现在一般动词和趋向动词之间。 南北朝时期，趋向动补结构产生。主要出现两个方面的变化： （１）施事 （或当事）从主语位置移到趋向动词之后，作宾语。 （２）受事从趋向动词之前移到趋向动词之后，作宾语。 汉代，受事在趋向动词之前，如“取书来”（《论衡》卷十三），属于连动式。到南北朝， 受事可以出现在趋向动词之后，用作宾语，导致趋向动词和前面动词紧密结合，致使趋向动词 虚化，表动作的方向。 ;与趋向结构有关的变化;第三节 带“得”动补结构的产生和发展;春秋战国，连动式 “动词＋得”产生，“得”表 “获得”义。 魏晋南北朝，动词 “得”用在非 “取得”义的动词之后，表 “达成”义，作补语，表示动作行为的实现或完成。 唐五代，作补语的 “得”使用范围扩大，可以出现在否定形式 “动词 （＋宾语）＋不得” 中。 唐五代，作补语的 “得”也有用于未然语境中的情形。 “得”表示动作行为有完成或实现 的可能。 唐五代，带 “得”的动补结构产生。 ;; “得”的结果补语结构产生于晚唐五代， “得”用来引 出结果补语。补语表示动作行为的实现或完成，作补语的成分一般为单音动词，少数为单音形 容词。“得”后面有带宾语和不带宾语两种情况。 唐五代，带 “得”的结果补语结构并不多见。原因是，所带宾语可以前移到主语的位置。 一旦宾语前移，就会成为不带 “得”的动补结构。 宋元，带 “得”的结果补语结构仍然存在，分带宾语和不带宾语两种情形。 明清，带 “得”的结果补语结构走向衰退。现代汉语