基于博弈的知识联盟稳定性研究（历史学毕业论文）.docVIP

基于博弈的知识联盟稳定性研究（历史学毕业论文） 文档信息 主题： 关于“金融或证券”中“期货”的参考范文。 属性： F-0163UX，doc格式，正文3635字。质优实惠，欢迎下载！ 适用： 作为文章写作的参考文献，解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 搞要 2 关键字：知识联盟；博弈；关系资本 2 一、问题的提出 2 二、模型及分析 3 （一）一次性静态博弈 3 （二）有限次重复博弈 3 （三）无限次重复博弈 4 三、几点建议 5 （一）建立知识联盟长期战略合作意向 5 （二）建立健全规范并有威慑力的联盟制度 5 （三）建立基于信任、友谊与尊重的关系资本 6 参考文献： 6 论文原创声明（模板） 8 论文致谢（模板） 8 正文 基于博弈的知识联盟稳定性研究（历史学毕业论文） 搞要 摘要：基于博弈的知识联盟稳定性研究作者：未知摘要：知识联盟是知识经济时代适应外部环境竞争日益激烈而兴起的一种新的战略组织模式，其中心目标是学习和创造知识。它强调组织间的互动学习，同样重视在知识学习、共享和转移的基础上创造出新知识和新能力。本文 关键字：知识联盟；博弈；关系资本 中图分类号：F273 文献标识码：A 文章编号：1009-0118（2012）-02-0-02 知识已经成为企业获得资源的一个重要的竞争优势。如何向战略合作伙伴学习、增强知识能力是这种新型战略联盟的发展趋势。而与一般动态联盟不同，知识联盟并非以机会作为驱动力，而是以存在长期的契约合作保证稳定的交易关系。 一、问题的提出 知识联盟是一个战略联盟。从广义上讲，它是指企业与企业或其他机构通过联盟共同创造新的知识和知识转让[1]。知识联盟中的伙伴通过面对面的互动学习和交流使各级工作人员之间实现大量的隐性知识交流和渗透，以达到所要求的有效知识转移。知识联盟集中于先进技术的发展和未来的知识创新，它可以从战略的角度扩大和改善企业核心竞争能力，使企业保持长期的竞争优势。基于此，知识联盟是更为持久和稳定的联盟。从博弈角度分析，重复博弈往往比一次性的静态博弈均衡更有效也恰恰证明了上述观点。 二、模型及分析 （一）一次性静态博弈 假设知识联盟只有成员公司M和N，将企业间的一次性交易定义为为一次性博弈。则可得到如下收益矩阵。 其中，mij（i，j=1,2）为企业M在双方不同合作状态下的收益；nij（i，j=1,2）为企业N在双方不同合作状态下的收益。 且： 1、m11m21，m12m22，m12m11，m22m21，m22m11 2、n11n12，n21n22，n21n11，n22n12，n22n11 易知，（m11，n11）是该静态博弈的唯一纳什均衡，但（m22，n22）的收益要大于（m11，n11），而（m22，n22）非该博弈的纳什均衡。上述结果表明该模型是一个典型的囚徒困境型博弈。 知识联盟是共享知识并且参与者努力学习或利用其他参与者的关键信息和能力。但由于知识联盟中各主体的行为是一种相互博弈过程，因而会产生种种风险，如在相互学习的同时，企业也要冒着失去其核心资源的风险。如果知识联盟中双方进行的是一次静态博弈，企业之间只是暂时的合作关系，当合作结束后遇到利益冲突时，企业各方都会选择背叛行为以获取更大的利益。因此在这种情况下结成的知识联盟其稳定性较差。 （二）有限次重复博弈 定义l：给定一个博弈G(可以是静态博弈，也可以是动态博弈)，重复进行T次G，并且在每次重复G之前各博弈方都能观察到以前博弈的结果，则G(T)称为“G的T次重复博弈”，G称为G(T)的“原博弈”。G(T)中的每次重复称为G(T)的一个“阶段” 如果原博弈G有唯一的纯策略纳什均衡，则对任何正整数T，重复博弈G(T)有唯一的子博弈完美纳什均衡，即各得益方每个阶段都采用G的纳什均衡策略，各得益方在G(T)中的总得益为在G中得益的T倍。经分析可知，有限次重复博弈并不能使双方都选择(合作，合作)的帕累托最优策略组合，联盟成员在每阶段的均衡选择仍然是(背叛，背叛)。因此，在有限次重复博弈条件下，知识联盟的稳定性依然较差。 （三）无限次重复博弈 知识联盟企业间长期合作将在很大程度上抑制双方的机会主义行为。联盟成员因一次背叛或欺诈行为将在长期合作中导致针锋相对的报复和惩罚，面临逆向选择而必须支付的高昂代价。据前述，可将知识联盟成员之间的长期关系作为无限次重复博弈问题来研究。 定义2：给定一个无限次重复博弈G，在每次重复之前，各博弈方都能观察到以前的博弈结果，这样的博弈过程称为G的无限次重复博弈，记为G?%](∞)。其中?%]∈（0，1)是某一阶段博弈方共同的