- 1、本文档共45页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
;第一节 性质命题概述;(二)组成结构:逻辑变项+逻辑常项
1.逻辑变项
(1)对象:反映为命题的主项
(subject) S
(2)性质:反映为命题的谓项
(predicate)P
例:有些罪犯(S)不是本地人(P)。;2.逻辑常项
(1)具有(不具有)
反映为命题的质(联项 )
肯定联项:是 ;否定联项:不是
(2)对象的数量
反映为主项的量 (量项)
全称量项:所有;特称量项:有些;
单称量项:这个;一般形式:所有(有些,这个)S是(不是)P; 2.否定命题
定义:反映对象不具有某种性质的命题。
例:(1)被告不是精神病患者。
(2)有些案件不是能公开审理的。
其逻辑形式是:所有/有些/这个S不是P;(二)按性质命题的量划分
1.单称命题
定义:反映某个对象具有或不具有某种性质的命题。
例:(1)张某是(不是)故意犯罪。
(2)这份证言是不真实的。
单称命题的主项是单独概念。(省略量项)
其逻辑形式是:这个S是(不是)P;2.全称命题
定义:反映某类对象的全部都具有或都不具有某种性质的命题。
例:
(1)(所有的)公民都必须遵纪 守法。
(2)(所有的)检察机关都不是审判机关。
其逻辑形式是:所有的S都是(不是)P(量项可以省略);3.特称命题
定义:反映某类对象中至少(存在)有一个对象具有或不具有某种性质的命题。
例:(1)有些秘书是称职的。
(2)有些被告不是犯罪分子。
其逻辑形式是:有些S是(不是)P;1.所有S是P 全称肯定命题 SAP A
2.所有S不是P 全称否定命题 SEP E
3.有些S是P 特称肯定命题 SIP I
4.有些S不是P 特称否定命题 SOP O
5.这个S是P 单称肯定命题 SUP U 6.这个S不是P 单称否定命题 SVP V
单称和全称都是断定一个主项外延的全部,所以常把单称划归为全称,因此,六种命题就成为四种:A、E、I、O;对A、E、I、O、U、V的记忆理解;SOP:特称否定命题,O还是negative,拉丁语里是ne-go,取第二个元音O ;
SUP;单称肯定,U来自于Universal(全部的)的第一个音节的辅音字母;
SVP:单称否定,V来自于Universal的第二个音节辅音。;随堂练习:分析指出其??、谓、联、量项,并写出其逻辑形式。
1.这些死者没有一个是自然死亡的。
2.没有哪种受贿行为不是违法行为。;第二节 性质命题的逻辑特征;(二)性质命题周延性分析
例1:所有的犯罪行为都是违法行为。
分析:这是个全称肯定(A)命题。它反映了主项“犯罪行为”的全部外延都存在在谓项“违法行为”之中,因此,主项“犯罪行为”是周延的。但这个命题并没有反映主项“犯罪行为”的全部外延就是谓项“违法行为”的全部外延。所以,谓项“违法行为”就是不周延的。; 例2:所有的贪污罪都不是过失犯罪。
分析:这是个全称否定(E)命题。它反映了主项“贪污罪”的全部外延都不是谓项“过失犯罪”的任何外延,即反映了主项的全部外延和谓项的全部外延相排斥。因此,这个命题既反映了主项“贪污罪”的全部外延,也反映了谓项“过失犯罪”的全部外延,其主谓项都是周延的。
全称否定命题的主项、谓项都是周延的。; 例3:有些学生是共产党员。
分析:这是个特称肯定(I)命题。它反映了主项“学生”的部分外延存在在谓项“共产党员”的外延之中,因此主项“学生”是不周延的。但这个命题并没有断定主项“学生”的部分外延就是谓项“共产党员”的全部外延。所以,谓项“共产党员”也是不周延的。
特称肯定命题主谓项都是不周延的。; 例4:有些学生不是共青团员。
分析:这是个特称否定(O)命题。它反映了主项“学生”的部分外延和谓项“共青团员”的全部外延相排斥,因此,主项“学生”是不周延的,而谓项“共青团员”是周延的。
特称否定命题主项不周延,谓项周延。;从以上四例中,我们可以确定:
周延:全称命题的主项周延;
否定命题的谓项周延;
不周延:特称命题的主项都不周延;
肯定命题的谓项都不周延。;(三)项的周延性问题需注意以下几点:
1.周延性问题是关于简单命题主项或谓项外延数量反映情况的问题。如果离开了一个确定的命题,就不存在主、谓项的周延性问题。因此,不能孤立地说一个概念是周延的还是不周延的。;3.不能用彼命题主、谓项的周延性来断定此命题主、谓项的周延性。
例:(1)“偶数是能被2整除的数”中的谓项“能被
文档评论(0)