- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
手术室护理质量评价及满意度研究
【摘要】目的本次试验探究通过列举手术室各个护理过程的应用类型,并有效探究患者满意程度与其中的关系影响。方法选取我院2016年1月~2018年1月诊治的300名患者以及150名参与诊治过程中的护士。采用问卷调查的数据统计形式对其手术室护理质量评价与患者满意度维度间的关系予以有效探究。结果在本次试验统计过程中患者对护理质量的评分处于4.66,护士对护理质量评分处于4.30,患者对于护理质量的满意程度在一定程度上取决于自身的恢复效率以及护理质量。结论在今后的临床诊治过程中,医护人员要以提升自身的护理质量为首要标准,由此提升患者的康复效率,有利于建设维护医患之间的相处关系,从而有效提升患者的治疗满意评价。
【关键词】手术室护理质量评价;患者满意度;维度通过运用
GPNCS调查数据表的统计分析方式,依照不同的调查角度,对最终护理质量评价的影响因素予以统计分析,由此有效提升今后手术室护理的应用质量,现具体内容分析如下。
1资料与方法
1.1一般资料。本次试验对象选取于我院2016年1月~2018年1月诊治的300名患者以及150名参与诊治过程中的护士。采用问卷调查的数据统计形式对其手术室护理质量评价与患者满意度维度间的关系予以有效探究。1.2纳入标准。本次受参与调查的角度不同,由此选择了300名患者和150名护士共同参与此次试验探究。其中护士的选择标准需要满足三个条件,分别是护士取得专业的执业证书,所属于医院手术室内部管理,且在本次试验探究过程中对于所有参与调查的内容具有一定的知情权并自愿予以试验的参加。其中患者的选择标准需满足四个条件,分别是患者在治疗过程中通过手术的治疗形式予以进行,患者自身年龄范围在18~80岁的区间范围内,患者自身具有独立思考能力,能对本次参与调查的问卷予以实际情况的有效答复,且患者以及患者家属均具有试验探究的知情权。1.3排查标准。参与本次试验探究的护士人员需具有一年及以上的手术室工作经验,本次试验探究排除实习护士。患者在试验探究期间如若思维意识出现紊乱或具有其他并发功能障碍者,以及手术过后没有返回到常规病房予以恢复的患者,均排除于此次试验调查之外。1.4方法。本次试验探究对数据的统计计量采用问卷调查法的方式予以实行,对患者以及参与本次试验探究的护士进行相关护理质量的调查分析,并对数据予以整合分析。GPNCS调查温度的应用需要依照不同阶段的评分对手术护理的满意程度予以评价,分别处于非常不满意、不满意、一般、满意以及非常满意等评分阶段。1.5统计学处理。本次试验探究选用SPSS20.0予以数据的记录与分析,数据的统计采用x2予以验证。
2结果
2.1护士一般资料分析。本次参与试验探究的150名护士当中,男性为19名,女性为131名。且依照不同的调查指标对护士的个人资料予以整合分析。依照学历的划分标准,共有硕士研究生、本科、大专、中专四类,人数比例分别为6:86:57:1。依照婚否的划分标准,共有未婚、已婚、离异等三类,人数比例分别为86:63:1。依照年龄的取值划分标准,共有大于40岁、30~40区间、小于等于30岁的三类,人数比例分别为11:36:103。依照工作经验的划分标准,共有6~10年工作时长以及小于等于5年工作时长两类,人数比例分别为51:99。依照护士个人职称划分标准,共有主管、护师、护士、编制内、合同编制、临时编制、责任管理、苏醒室、巡查以及洗手护士十类,人数比例分别为22:41:87:51:87:12:12:14:43:81。2.2患者一般资料分析。在本次参与试验探究的300名患者当中,男性为142名,女性为158名。且依照不同的调查指标对患者的个人资料予以整合分析。依照年龄大小划分标准,共有18~30岁区间范围内、31-60岁以及61~80岁三类,人数比例分别为44:198:58。依照患者的学历划分标准,共有硕士研究生、大专本科、高中中专以及初中以下等四类,人数比例分别为11:75:81:133。依照患者的婚姻状况,共有未婚、已婚、离异等三类,人数比例分别为35:243:22。医疗费用付款方式共有医保、新农合、自费以及工费四类,人数比例分别为142:117:33:8。2.3患者和护士GPNCS维度得分比较。依照GPNCS维度分析结果显示,护士和患者在本次试验探究过程中个维度的得分呈现偏态分布的发展现状。2.4护理质量各个维度间关联性分析。在对护士以及患者应用问卷调查后,需通过GPNCS对后续数据予以统计分析,由此对护理质量满意程度进行有效划分。
3讨论
综上所述,在对手术室参与诊治护理过程中的护士以及患者进行问卷调查统计过后,其最终显示的数据表明患者对治疗护理过程的满意评价
我们是专业写作机构,多年写作经验,专业代写撰写文章、演讲稿、文稿、文案、申请书、简历、协议、ppt、汇报、报告、方案、策划、征文、心得、工作总结代写代改写作服务。可行性研究报告,实施方案,商业计划书,社会稳定风险评估报告,社会稳定风险分析报告,成果鉴定,项目建议书,申请报告,技术报告,初步设计评估报告,可行性研究评估报告,资金申请报告,实施方案评估报告
文档评论(0)